每年12月7日，美國民眾都會(huì)為在珍珠港事件中喪生的2402名美軍士兵舉行悼念儀式。在2011珍珠港紀(jì)念日，美國總統(tǒng)奧巴馬說，美國人會(huì)銘記1941年12月7日，以紀(jì)念這些愛國者們的堅(jiān)強(qiáng)，表彰那些為了我們的自由而犧牲的人們。73年過去了，珍珠港事件留下了很多的未解之謎。為什么日本會(huì)選擇進(jìn)攻美國？為什么美軍受襲之前毫無防備？今天，歷史學(xué)家仍在辯論關(guān)于珍珠港事件一些懸而未決的歷史疑問，并提供了很多新的證據(jù)和理論。而我們一直以來存在的一些誤解，也需要得到糾正……

1941年12月7日，日本軍隊(duì)出動(dòng)6艘航母和350余架飛機(jī)偷襲美國在太平洋夏威夷群島上的重要海軍基地珍珠港，在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)炸沉炸傷美軍艦艇40余艘，炸毀飛機(jī)200多架，導(dǎo)致2402名美軍陣亡和1282人受傷。美軍主力戰(zhàn)艦『亞利桑納』號被炸彈擊中沉沒，艦上1177名將士全部殉難。時(shí)任美國總統(tǒng)羅斯福第二天宣布這一天為國恥日，并對日宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)。珍珠港事件成為二戰(zhàn)轉(zhuǎn)捩點(diǎn)之一。

1、為什么美軍基地沒有絲毫戒備？

1941年12月7日上午8點(diǎn)，日軍飛機(jī)突然開始了對珍珠港的襲擊。戰(zhàn)前，日本進(jìn)行了周密準(zhǔn)備，欺騙麻痹美國。因此，直到大戰(zhàn)在即，夏威夷島上的美軍仍毫無戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，美舉國上下為之震驚。美國的太平洋基地為什么毫無防范？英國記者和歷史學(xué)家馬克斯·赫斯廷斯在他的新書《地獄》中寫道，這個(gè)問題至今仍困擾著人們。已故馬里蘭大學(xué)教授戈登，可能是研究美國珍珠港事件最重要的權(quán)威人士。

他認(rèn)為核心問題是，美國政府根本不相信日本即將侵略自己的警告。他在撰寫的《在我們熟睡的黎明，珍珠港未被告知的故事》中寫道，這個(gè)自負(fù)的判斷，是珍珠港悲劇的根源。珍珠港事件后，美國國會(huì)曾就此進(jìn)行了廣泛的聽證會(huì)。最終的結(jié)論是，軍隊(duì)集中精力訓(xùn)練，以至于沒有注意到可能發(fā)生的襲擊;軍隊(duì)指揮官擔(dān)心彈藥流出后會(huì)引發(fā)不安全事件，故而將防空用的彈藥統(tǒng)一保管，沒有提前分發(fā)到士兵手中;海軍由于缺乏設(shè)備，在海上沒有保持定期的飛機(jī)巡邏。

而且當(dāng)他們看到日本的艦船后，指揮官也沒有立即明令偵察機(jī)偵察。令美國人感到驚訝的是，美軍將領(lǐng)始終不清楚日軍航母發(fā)展究竟有多迅速。在最新一期的《海軍歷史》雜志上，歷史學(xué)家喬納森·帕歇爾和邁克爾·溫格對這個(gè)問題給出了一個(gè)靠譜的答案，珍珠港事件中，日本使用多個(gè)運(yùn)營商的飛機(jī)組合編成戰(zhàn)斗機(jī)群，并采取蜂群戰(zhàn)術(shù)。這是美國所不知道的日本軍隊(duì)擁有的技能。

2、為什么日本人沒有乘勝追擊？

日本飛機(jī)襲擊珍珠港兩輪過后，飛行員順利返回航母。日軍指揮官南云忠一海軍中將與其他將領(lǐng)就是否進(jìn)行第三輪打擊展開了討論。許多空中指揮員表示支持這樣的后續(xù)行動(dòng)，認(rèn)為美國空軍基地當(dāng)時(shí)的燃料存儲(chǔ)、修復(fù)和其他后勤能力都比較脆弱。但南云忠一是一位謹(jǐn)慎的指揮官，他決定不再采取更多行動(dòng)。因?yàn)檫@將需要馬上在航母甲板上重新填彈，與此同時(shí)，美國航母和潛艇有可能正在朝日軍航母奔襲而來。南云的決定令其手下期望再次出戰(zhàn)的飛行員感到失望。

戈登寫道。日本人不知道，襲擊過后珍珠港基礎(chǔ)設(shè)施的受損程度，幾乎已可以迫使美國從西海岸撤出其海軍力量。幾十年來，一些歷史學(xué)家都認(rèn)為，南云忠一錯(cuò)過了一個(gè)絕好的機(jī)會(huì)，而這也許會(huì)改變戰(zhàn)爭的進(jìn)程。然而，在《地獄》一書中，赫斯廷斯認(rèn)為，日軍后續(xù)的打擊是不可行的。冬季的白天太短了，日軍沒有足夠的時(shí)間登陸并提供支援(另一波空中打擊)。無論如何日本的炸彈負(fù)載太小，不可能真正摧毀珍珠港。

3、如果美軍成功預(yù)警將會(huì)發(fā)生什么？

如果美軍在襲擊前一天就早早接到了預(yù)警，接下來會(huì)發(fā)生什么事呢？畢竟，幾個(gè)小時(shí)前的成功預(yù)警可能會(huì)扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。襲擊來臨之前，美國戰(zhàn)機(jī)也許已經(jīng)飛起，防空警報(bào)或許已經(jīng)拉響，他們也許能在日軍來犯的必經(jīng)之路上成功攔截對方，并取得勝利。至于，若太平洋艦隊(duì)擊退了日本的攻擊后，可能發(fā)生什么，最有可能的答案是，海軍上將金梅爾將繼續(xù)派出戰(zhàn)艦和航母，對日本艦隊(duì)實(shí)施毀滅性打擊。

俄亥俄州州立大學(xué)軍事歷史學(xué)家格里姆斯利這樣說道。如果美軍取得勝利，太平洋戰(zhàn)爭的時(shí)間將會(huì)被大大縮短;但是如果美軍失敗，關(guān)鍵戰(zhàn)役失敗的消息，會(huì)比珍珠港受襲事件本身帶來更糟糕的結(jié)果。在珍珠港事件中被損壞和擊沉的船只，大多數(shù)都隨后被修復(fù)并重新投入使用，而如果在環(huán)太平洋深海地區(qū)作戰(zhàn)，被擊沉的船只只能安靜地躺在數(shù)千英尺的海底。

格里姆斯利在《軍事歷史》雜志的網(wǎng)站上寫道。此外，更為重要的是，一直處于分裂狀態(tài)的美國民眾也因?yàn)檎渲楦凼录兊每涨皥F(tuán)結(jié)，積極地投身于戰(zhàn)爭。即使沒有珍珠港事件，美國也會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候因?yàn)槠渌囊恍┰蚪槿攵?zhàn)，不過美國民眾是否仍會(huì)這么有激情并一如既往地支持政府，就不得而知了。