明朝的法律，主要是《大明律》、明《大誥》、《問(wèn)刑條例》、《大明會(huì)典》等。其中，明朝嚴(yán)懲官吏贓罪的法律規(guī)定，主要集中于《大明律》和明《大誥》中。首先，《大明律》將六種非法占有公私財(cái)物的犯罪列為“六贓”，并繪制成圖置于律首，作為僅次于十惡的重罪予以懲處。其中監(jiān)守盜、受財(cái)枉法、受財(cái)不枉法和坐贓四種罪名，均涉及官吏貪贓行為。

其次，明律關(guān)于官吏貪污、受賄、盜竊等罪的條文，也比唐律大為增多，規(guī)定更加細(xì)密全面。明律中專(zhuān)列“受贓”一卷，規(guī)定官吏受財(cái)、坐贓致罪等內(nèi)容，量刑明顯重于唐宋元各律。如監(jiān)守盜，不分首從，并贓論罪，一貫以下杖八十，四十貫處斬;而唐宋律規(guī)定三十匹絞，元朝規(guī)定三百貫處死。再如官員受財(cái)枉法，一貫以下杖七十，八十貫絞;而唐律規(guī)定十五匹絞，元朝規(guī)定一百貫以上杖一百零七。特別是對(duì)監(jiān)察官利用職權(quán)受賄索財(cái)行為，明律還要比其他官吏加重二等懲罰。官吏一旦犯有贓罪，立即除名，永不敘用。

明《大誥》懲治貪官污吏的規(guī)定更加嚴(yán)厲。在《大誥》四編236條中，懲貪條文多達(dá)一半以上。有的按律免死，《大誥》則規(guī)定凌遲，并且家財(cái)沒(méi)官，家人遷往化外。如明律規(guī)定：官吏犯贓，計(jì)贓科罪，凡不枉法，均不處死刑;但《大誥》卻有眾多官吏因不枉法贓罪被凌遲或梟首。朱元璋還要求，對(duì)官吏犯贓案件，必須順藤摸瓜，層層追查。如《大誥》初編載：洪武十八年，戶(hù)部侍郎郭桓等人貪污巨額官糧，牽連坐罪者極廣，中央六部侍郎以下數(shù)百官員被處死，其他官吏及地主豪紳有數(shù)萬(wàn)人被下獄治罪。

朱元璋重懲貪官污吏，往往不只限于案犯本人，而是懲一儆百。他曾創(chuàng)用“剝皮實(shí)草”之刑，將犯贓滿(mǎn)六十兩以上官吏，在本地衙門(mén)旁邊專(zhuān)設(shè)的“皮場(chǎng)廟”剝皮裝草，然后立于官府公堂，以警告繼任官吏。他還利用民眾懲治貪贓官吏，允許各地百姓監(jiān)督、陳告、扭送贓官，并可越級(jí)訴訟，直至進(jìn)京。

如明律規(guī)定，官吏征收稅糧和攤派差役作弊枉法，受害者可以捉拿該官吏，并自下而上陳告;若上司拒絕受理，也要依法論處。《大誥》還規(guī)定，對(duì)于違旨下鄉(xiāng)、動(dòng)擾民眾的貪贓官吏，百姓可將其捉拿赴京。可以說(shuō)明朝對(duì)官吏贓罪的懲處是重典治吏的主要組成部分，也是酷刑治吏的代表。還可以說(shuō)，明朝法律在嚴(yán)治官吏贓罪方面，是有積極意義的，也是有成效的，但消極影響和負(fù)面作用也是不容忽視的。