“遠(yuǎn)交近攻”這個(gè)成語出自《戰(zhàn)國策》中的秦策，范雎建議秦始皇說：“大王不如選擇對(duì)遠(yuǎn)方的國家進(jìn)行結(jié)盟，對(duì)近國進(jìn)行攻打。得到一寸土地是大王的土地，得到一尺土地還是大王的土地。”這句話是范雎說服秦始皇的一句名句，也成為了一個(gè)很好的計(jì)策。

春秋戰(zhàn)國末年，七雄開始了爭霸。秦國在經(jīng)過商鞅變法之后，不論是經(jīng)濟(jì)還是軍事實(shí)力都發(fā)展的特別快。于是，秦昭王就開始了他吞并六國的計(jì)劃，把六國都給吞并，自己獨(dú)霸中原。

公元前270年，秦昭王準(zhǔn)備出兵攻打遠(yuǎn)在天邊的齊國。范雎見此情景，就向秦昭王獻(xiàn)上了自己的計(jì)謀，就是“遠(yuǎn)郊近鄰”的策略，勸說秦昭王不要輕易攻打齊國。范雎對(duì)秦昭王說：“齊國的實(shí)力很強(qiáng)大，而且離秦國又非常遠(yuǎn)，攻打齊國的時(shí)候，我們的軍隊(duì)必定會(huì)經(jīng)過韓、魏兩個(gè)國家。軍隊(duì)派少了的話，難以取得勝利。但是軍隊(duì)多的話，就算打勝了秦軍也無法占有齊國的土地。不如先與齊國進(jìn)行結(jié)盟，再攻打鄰國的韓、魏，然后逐步進(jìn)行推進(jìn)。”秦昭王聽了范雎的話覺得非常有道理，于是決定先攻打韓、魏，為了防止齊國與韓、魏進(jìn)行結(jié)盟，秦昭王又派使者主動(dòng)去跟齊國進(jìn)行結(jié)盟。以后的四十余年，秦昭王繼續(xù)堅(jiān)持運(yùn)用“遠(yuǎn)交近攻”的策略，與遠(yuǎn)方的齊、楚兩國進(jìn)行結(jié)盟，首先攻下了韓、魏，然后又從兩翼進(jìn)兵，攻破了趙國河燕國，統(tǒng)一了北方，又攻破了楚國，平定了南方，最后才對(duì)齊國進(jìn)行用兵，齊國也被收入囊中。就這樣，秦始皇征戰(zhàn)十年，終于實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一六國的愿望。

遠(yuǎn)交近攻的故事

“遠(yuǎn)交近攻”是指一種外交河軍事上的策略，和遠(yuǎn)方國家結(jié)盟，而與相近的國家為敵。是因?yàn)檫@個(gè)策略秦國才能統(tǒng)一華夏，吞并六國，為秦始皇實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一六國的愿望。

秦昭王即位時(shí)期，秦國因?yàn)樯眺弊兎ㄊ沟脟σ呀?jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過了其他六國。幾十年來，雖然秦國在與六國的對(duì)戰(zhàn)中取得了一系列的勝利，但是在擴(kuò)大秦國的疆域上并沒有多大的變化，也沒有明顯的進(jìn)展，這是因?yàn)榍貒诓呗陨喜]有正確的戰(zhàn)略目標(biāo)，秦昭王急需一位能在他擴(kuò)大疆域的道路上指點(diǎn)迷津的人士，直到他碰見了策士范雎，終于為他指明了正確的道路。

“遠(yuǎn)交近攻”的策略正是他們談話時(shí)的精華所在。范雎先是向秦昭王列舉了秦國在軍事上所擁有的優(yōu)勢，但是這些優(yōu)勢卻并不能轉(zhuǎn)化成實(shí)際的利益，緊接著范雎向秦昭王提出了“遠(yuǎn)交近攻”的策略，提出全力進(jìn)攻秦國的鄰國韓、魏兩國，放棄本來想要攻打的齊國。并且與遠(yuǎn)方的齊國等國進(jìn)行聯(lián)盟。秦昭王其實(shí)也有想過用這個(gè)方法，但是又擔(dān)心韓、魏兩國不會(huì)輕易地屈服，從而導(dǎo)致與韓、魏兩國糾纏不清，這樣既耗費(fèi)了大量的時(shí)間，又損耗了秦國大量的兵力，對(duì)于之后的戰(zhàn)爭就很難有把握。

了解了秦昭王的擔(dān)憂后，范雎又提出了割裂對(duì)方的領(lǐng)土，進(jìn)行軍事打擊加上外交欺騙等具體的措施，并提出哪怕等到韓、魏一點(diǎn)點(diǎn)土地也是具有戰(zhàn)略作用的。最終，秦昭王同意了范雎的策略，從此秦國開始了統(tǒng)一六國的計(jì)劃。

遠(yuǎn)交近攻戰(zhàn)略

?“遠(yuǎn)交近攻”是指聯(lián)絡(luò)距離遠(yuǎn)的國家，進(jìn)攻鄰近的國家。這是戰(zhàn)國時(shí)期范雎為秦昭王統(tǒng)一六國所提出來的外交和軍事策略。

歷史上有許多戰(zhàn)爭都采用了“遠(yuǎn)交近攻”的這種戰(zhàn)略，如袁紹奪取冀州就是運(yùn)用這種“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)術(shù)。袁紹先與公孫瓚進(jìn)行聯(lián)合，讓公孫瓚攻打冀州，對(duì)韓馥造成正面的打擊，然后自己率領(lǐng)同時(shí)壓向冀州，讓韓馥走投無路，又派出了說客進(jìn)行游說，最終韓馥選擇投降，讓出了冀州。但袁紹并沒有因此而感謝公孫瓚，反而將下一步的目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了公孫瓚。與公孫瓚進(jìn)行合作是為了自己的利益，一旦達(dá)到了目的，便開始兵戎相向。

上面一個(gè)例子是運(yùn)用“遠(yuǎn)交近攻”策略比較成功的案例，但是歷史上也有許多運(yùn)用失敗的例子，尤其在宋朝。先犯錯(cuò)誤的是北宋，北宋末年，宋國的北邊的鄰國是遼國，而在遼國以北的地方就是新興的金國了。北宋的皇帝采取“遠(yuǎn)交近攻”的策略，與金國進(jìn)行聯(lián)合選擇滅掉遼國，想討回自己的領(lǐng)地，但結(jié)果在滅掉遼國之后的金軍長驅(qū)直下，對(duì)宋朝造成了極大的影響，幸好有長江為庇護(hù)，才算是保住了宋朝的半壁江山。之后的南宋又犯了一個(gè)與北宋同樣的錯(cuò)誤，在南宋末年，南宋的皇帝又搞“遠(yuǎn)交近攻”，派使者與蒙古結(jié)盟，夾攻金國，金國雖被滅了但是南宋也被徹底滅亡了。

從以上成功和失敗的案例來看，“遠(yuǎn)交近攻”雖然是一個(gè)非常有用的軍事策略，但是需要用在恰當(dāng)?shù)胤缴希荒苊つ渴褂谩?/p>