努爾哈赤死亡之謎 被活活氣死還是受傷而亡？
努爾哈赤，清朝的奠基者，二十五歲起兵，后來統一女真部落，建立后金政權，割據遼東，與明朝對立。天命十一年(1626年)八月，努爾哈赤去世。
關于努爾哈赤死亡的原因，歷史上有很多種說法，有人說他和袁崇煥打戰，直接在戰場就被殺死，也有人說，努爾哈赤一生戰無不勝，居然在袁崇煥手下吃了敗仗，心里一直很憋屈，最后懣恚而斃。具體原因，要拿史料說話。
在明朝的典籍中，記載了寧遠戰爭的戰績：明朝軍隊傷敵數以千計，還有頭目數人、酋子一人。另外在其余的奏章中也說到：明軍用大炮擊斃了一個大頭目，后金軍隊將這個人包裹起來抬走了，邊走邊哭。《袁崇煥列傳》中記載，大炮擊中“黃龍幕”，傷一“裨王”。有專家據此分析，這些資料中提到的“酋子”、“大頭目”、“裨王”應該是努爾哈赤本人。
這些材料都是明朝所記述的，在清朝官方的書籍中，無一例外都說努爾哈赤是病死的，至于什么病，則往往諱莫如深。專家分析說，努爾哈赤確實是在寧遠攻城戰役中被大炮擊傷，又被袁崇煥冷嘲熱諷一番，心里十分惱火。在回到沈陽后，心中怒火都一直未消，導致身體得病，最終不治身亡。可以說，努爾哈赤先是傷在大炮之下，又被戰爭失敗的挫折致使心情不順暢，因而病故。這個觀點在沒有新的資料之前，幾乎成為努爾哈赤死因的定論。
然而清史專家對于這個觀點提出了質疑，覺得不太靠譜。
質疑一：如果朝鮮人都知道努爾哈赤之前已經受重傷，那么袁崇煥作為最高統帥，知道這些情況應該不難，何況雙方密探各自探查頻繁，這種大事很難瞞得住。再者，如果努爾哈赤真的是被袁崇煥的部下所傷，那算是天大的功勞，朝廷上下應該會做些文章，表彰將士，提升士氣。
但是我們從袁崇煥本人的寧遠大捷奏折中，還是朝廷嘉獎的圣旨上，都沒有見到絲毫關于努爾哈赤受傷的信息，這顯示的不合理的。
質疑二：從時間上來看，努爾哈爾在寧遠戰敗，是在1626年正月，到八月二十日死，其間八個多月。根據史料記載，努爾哈赤在這八個多月中，并沒有安心“養病”，而是厲兵秣馬，整頓軍務，積極備戰，準備繼續進攻寧遠。在同年四月份，努爾哈赤還親率大軍遠征蒙古喀爾喀，大獲全勝。六月份，蒙古沁部的鄂巴洪臺吉來朝見，努爾哈赤親自“出郭迎十里”，全不像“重傷”之人。綜合史料來看，努爾哈赤在此前的寧遠戰役中，并沒有受重傷，因為也不存在說是因為袁崇煥導致努爾哈赤的死亡。
因此，最大的可能是努爾哈赤自然病死，畢竟67歲，在古代已經算是高齡人士，并且努爾哈赤一生大戰無數，身體機能老化的也快，隨便出點小問題，都能致命。
