蜀國怎么滅亡的，這是三國愛好者津津樂道的話題。其實，一個國家的滅亡，有非常多的原因，蜀國怎么滅亡的同樣有很多原因。蜀國作為天府之國，為什么在三國鼎立時期最先滅亡呢？蜀國怎么滅亡的的原因也成為許多史學家探討的主題。三國諸葛亮號稱神機妙算，種種事跡為人稱道，就是時至今日人們依然把諸葛亮當作神算子。甚至有人認為古代哪一方擁有諸葛亮做軍師哪一方就能勝利，不過諸葛亮卻犯下了一個不應該犯下的錯誤，竟在最后葬送了蜀國江山，這到底是怎么回事呢？

三國演義里的諸葛亮，其實和真實歷史當中的人物是有區別的，簡單來說，諸葛亮確實足夠清高、憂國憂民，甚至于鞠躬盡瘁為國捐軀，他的政治上才能遠遠大于軍事才能，把川蜀之地，治理的井井有條，不過遠未到足智多謀和未卜先知的程度。

而且根據資治通鑒與三國志的記載來看，諸葛亮也沒有或掃博望坡，沒有設下空城計，更沒有借東風、草船借箭、三氣周瑜，所謂的授予錦囊妙計也是沒有的。

諸葛亮的主要才能其實體現在，對劉備獻出隆中對策，提出三分天下的理論，正是因為對政治理念的絕對認同，劉備才會對諸葛亮委以重任，并且一直到劉備之子劉禪。

公元221年，劉備在蜀地自立為帝，國號為漢，封諸葛亮為丞相，可見其對諸葛亮的重用與器重。

三國鼎立理論，是諸葛亮的政治綱領，先成三足鼎立之勢，再強爭天下，按照諸葛亮的預示，先奪取荊州地盤，再行入川之舉，聯吳抗魏，然后內部積極建設，強兵富民，以圖做大，之后在外觀局勢變化，等待時機，統一天下，完成王霸之業。

在諸葛亮的這一理念之下，劉備得到了法正的協助，成功取得四川地盤，而法正也確實是一位被低估的智囊，他的智慧在諸葛亮之上。

不過可惜的是，法正死的比較早，而在聯吳抗魏的這條道路上，劉備和諸葛亮齊齊邁錯了腳，致使后來蜀國有傾覆之危。荊州的戰略地位不言而喻，劉備借下荊州之后，久久不還，這個無可厚非，不過在入蜀之后，在鎮守荊州的人選上，劉備和諸葛亮犯下了大錯誤，那就是啟用剛愎自用的關羽，作為守城主帥。

關羽和東吳政治集團鬧的很僵，最后導致孫權發難，派遣呂蒙白衣渡江，殺了關羽，奪回荊州。

不僅如此，劉備率領大軍征討吳國，被陸遜打敗，自此之后，強蜀變成了若蜀，就算是有諸葛亮強撐，也根本無力回天。

所以諸葛亮的一個最大失誤，就是破壞了當初自己曾許諾下的蜀、吳聯盟，魏強而蜀、吳弱，所以聯盟才有生存之機，只不過之后由于一連串的戰略失誤，導致蜀、吳聯盟瓦解，所以最后才有最后蜀國無大將，屢戰屢敗的局面。

蜀國滅亡原因結語

政治上1蜀國一直打著興復漢室的旗號，但在東漢末年漢朝政權腐敗，興復漢室這種旗號早已不能爭取人民的擁護了，因此蜀國的主題思想就有著很大的問題.2另外劉備當年入川時采用的手段也不怎么光彩，入川后原荊州舊部下和益州本土勢力之間的矛盾不可避免，導致統治階級內部并不團結.

3在諸葛亮去世后，蜀國的政治也并不開明，宦官當道，和東漢末年沒什么區別.

經濟上蜀地雖然號稱天府之國，但巴掌大的一塊地怎么能和實力雄厚的中原地區及附屬的江東相比？

軍事上先是關羽失去荊州，使蜀國喪失了幾乎半數的土地，而后劉備伐吳大敗，蜀國的元氣大傷，主力喪失殆盡.而后諸葛亮數次北伐均未得一城一池，卻勞民傷財極大的削弱了蜀國的實力，姜維的北伐更像是強弩之末.蜀國的實力全部在歷次戰爭中喪失殆盡.

縱觀歷史在四川割據的政權除了劉邦外很少有人能夠一統天下.