勵(lì)精圖治的好皇帝？既如此崇禎為什么還亡了國(guó)

2017-03-16 12:59:38　　來(lái)源：360常識(shí)網(wǎng)　　熱度： ℃

導(dǎo)語(yǔ)：崇禎亡了大明朝，這個(gè)不可置否。但是從各種史料來(lái)看，卻鮮少遭人口誅筆伐。反觀其他的亡國(guó)之君，漢末漢獻(xiàn)帝的軟弱，陳叔寶的荒淫無(wú)恥，隋煬

崇禎亡了大明朝，這個(gè)不可置否。但是從各種史料來(lái)看，卻鮮少遭人口誅筆伐。反觀其他的亡國(guó)之君，漢末漢獻(xiàn)帝的軟弱，陳叔寶的荒淫無(wú)恥，隋煬帝的暴戾成性，皆是罵名多于同情。但崇禎不一樣，李自成都曾親自評(píng)價(jià)其：君非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣。直至當(dāng)今，也依舊許多人力贊他是勵(lì)精圖治的好皇帝，可見(jiàn)他為人君主還是有所作為。而如此明君，卻依舊是丟了江山，究竟是為何呢？縱觀整個(gè)大明朝，大勢(shì)已去，積重難返。朝野上下，黨派的紛爭(zhēng)愈發(fā)熱烈。軍隊(duì)里將領(lǐng)自負(fù)士兵怠倦，戰(zhàn)爭(zhēng)連連，整個(gè)社會(huì)都動(dòng)蕩不安。不能怪崇禎無(wú)法力挽狂瀾，只能怪他的祖父輩給了他如此一個(gè)爛攤子。雖然回天無(wú)力，依小編來(lái)看，若是他的操控大局能力強(qiáng)一些，做法大氣一點(diǎn)，或許大明朝的江山也能在茍延殘喘些許時(shí)日。

首先，明朝速度型的滅亡無(wú)非兩點(diǎn)：一是吳三桂背叛投降開城門。二是李自成農(nóng)民起義。1644年4月23日，李自成農(nóng)民起義率兵對(duì)全城進(jìn)行圍攻，僅用時(shí)一夜就攻破了外城。李自成卻在這時(shí)決定給崇禎最后一次投降的機(jī)會(huì)。他當(dāng)下提出兩個(gè)條件，其一是割讓陜西和山西兩地，讓他封王，并且賞銀100萬(wàn)兩。其二讓他全面抗清，保衛(wèi)遼東一帶。而崇禎卻拒絕了這100萬(wàn)兩白銀的要求，遂惹怒了李自成，直接殺入京城，滅了大明。

另一邊，吳三桂也曾給崇禎提100萬(wàn)兩軍需，崇禎依舊拒絕了。想如果崇禎把那100萬(wàn)給了吳三桂，憑借吳三桂的兵力雄厚，護(hù)住京京城自然也不是問(wèn)題。遭到拒絕之后的吳三桂，也是晃悠悠磨洋工，還沒(méi)到京城，大明朝就滅了徹底，只得回到老家，投降滿清。或許有人認(rèn)為崇禎并非摳門，是明朝的國(guó)庫(kù)早就空了徹底。當(dāng)時(shí)整個(gè)朝廷的儲(chǔ)蓄確實(shí)只剩40萬(wàn)白銀，但是李自成攻入皇宮內(nèi)時(shí)，搜刮出3700多萬(wàn)兩，其中還不算金銀珠寶。這筆錢如果用來(lái)解決國(guó)難，雖不能治根本，但或許真的能延緩衰亡吧。如果說(shuō)是200萬(wàn)毀了大明，那么慈禧卻精明的算了這筆賬。洋人入侵，割地給錢，只求大清朝安安穩(wěn)穩(wěn)。雖然清朝末期更加動(dòng)蕩，四面楚歌，但是這個(gè)女人卻依舊死撐到底，算是至死享受了一輩子的榮華富貴。