否定大屠殺 美化希特勒

時報綜合報道 發(fā)表言論否定納粹大屠殺的英國歷史學家戴維·歐文20日在奧地利維也納接受審判。如果定罪，他將被判處最高10年監(jiān)禁。

１６年前發(fā)布逮捕令現年67歲的歐文是研究納粹第三帝國歷史的專家，但他一貫發(fā)表否定大屠殺的言論。1989年，歐文在奧地利兩次發(fā)表演講，否認納粹屠殺600萬猶太人的種族滅絕行為。去年11月，歐文再度入境奧地利時遭到警方逮捕。奧地利聯(lián)邦法律規(guī)定，任何人都不得公開發(fā)表開脫、否定或正當化大屠殺歷史的言論。

歐文是在去年11月11日在奧地利南部的施蒂里亞州被警方逮捕，所據乃1989年歐文在維也納和南部的萊奧本市公開演講后法庭簽發(fā)的逮捕令。歐文并非不知自己此行的風險，他事先也采取了預防措施，行程只有一天，且少有人知。由于奧地利屬申根協(xié)定簽字國，歐文可無需任何手續(xù)從德國入境。但是，據歐文個人網站上的一份聲明所稱，奧地利警方“竊得或截取了他的電子郵件”，因而事先了解了他的行程。

警方嚴防新納粹鬧事

在秘赴奧地利之前，歐文先到德國拜訪了20年未見的老友、德國劇作家羅爾夫·霍赫胡特，兩人脾氣相投互相欣賞，霍氏筆下多部劇作，將盟軍在二戰(zhàn)期間的轟炸行為視作戰(zhàn)爭罪行，還將英國首相丘吉爾寫成戰(zhàn)犯。去年早些時候，霍赫胡特還公開贊許歐文是一個“可敬的人”，并堅持他不是大屠殺否認者。

由8人組成的陪審團與3名法官將在兩天內對歐文作出判決。審判過程中，維也納國民法庭下令封閉樓上過道，防止有人從上面向被告投擲物件。當局已部署警力，防止歐文的支持者在庭審中行納粹禮或喊口號支持希特勒。瑜虹

篡改事實為眾納粹高官翻案

詭稱“希魔”不知大屠殺

戴維·歐文畢業(yè)于倫敦大學，是英國最受質疑的歷史學家，著有30多部關于二戰(zhàn)與納粹大屠殺的書籍，他為戈林、戈培爾、凱特爾、隆美爾、赫斯等幾乎所有納粹高官作傳。上世紀70年代，歐文出版了備受唾棄的《希特勒的戰(zhàn)爭》一書，公開對大屠殺提出質疑。

胡謅一：集中營猶太人多死于傷寒

歐文辯解說，自己從未否認過有猶太人被納粹所殺，只是對在集中營內死亡的猶太人數量和死亡的方式提出質疑，例如，毒氣室應用的規(guī)模遠沒有那么大，死在奧斯威辛的猶太人大部分是由于傷寒，而非系統(tǒng)性的毒氣室殘殺，而死亡的猶太人也比今天人們公認的數字要低得多。

胡謅二：納粹毒氣室是一種把戲

至于納粹德國1940年4月開始在波蘭南部奧斯威辛建立的集中營和滅絕營，史料已經證明那里的毒氣室、焚尸爐和勞役營至少吞噬了250萬悲慘的生命，歐文卻提出了另一種解釋，認為整個奧斯威辛都是戰(zhàn)后好幾年才破土興建，跟“迪斯尼樂園”性質差不多，目的無非是“吸引游客”。

歐文還稱希特勒對大屠殺一無所知。他認為，“在他所挑選出來的材料當中，沒有發(fā)現希特勒關于‘最后解決’猶太人的書面命令，也沒有涉及這一問題性質的重要材料（因為希特勒沒有公開地對與他關系密切的所謂小圈子里的人談過此事），特別是希特勒認為他必須全力以赴地指揮戰(zhàn)爭，因而不得不把棘手而復雜的問題擱置起來……”歐文還說，“不是希特勒而是希姆萊；而且是在完全違背希特勒意志的情況下，下令從肉體上消滅這些猶太人，這件事希特勒到1943年才知道。”胡謅三：希特勒對大屠殺一無所知

歐文自己以及少數新納粹主義者將他標榜為“我們時代最為勇敢的”的反潮流歷史學家，而大多數人認為他的所謂著作充斥著對歷史事實的蓄意歪曲。這次在奧地利入獄，并非歐文第一次吃官司。1992年，因公開聲稱奧斯威辛的毒氣室只是一種“把戲”，他被德國一法官判罰6000美元。而更為轟動的，是他與美國埃默里大學歷史教授利普斯·達德特長達6年的訟戰(zhàn)。

被批反咬他人誹謗

筆墨官司打了6年，一朝敗訴傾家蕩產

對于歐文的謬論，英美猶太群體歷史學家紛紛站出來給予批駁，美國埃默里大學歷史學女教授利普斯·達德特就是這樣一位斗士。1993年，她在著作《否認大屠殺——對真相與記憶的挑釁》中將歐文稱作“大屠殺否認者中最危險的代言人之一”，并一針見血地指出他歪曲歷史的用意是為歐洲新納粹主義的復活搖唇鼓舌。

借言論自由為己庭辯

這種批駁終于演變成為一場政治官司，歐文把利普斯及其出版商一并告上法庭，罪名是“誹謗”。歐文的狀紙是這樣寫的：“那本書在公眾中激起了針對我的憎恨，一浪高過一浪，直至徹底毀滅了我的正常生活。”

歐文在法庭上親自為自己辯護，他說自己相信二戰(zhàn)過程中有很多猶太人遇害，只是不相信數字有目前統(tǒng)計的那么多，而且奧斯威辛毒氣室的屋頂沒有洞，毒氣從哪里灌進去呢，再說難道英國不是個言論自由的國家嗎？……

結果，2000年4月11日，他聽到了法官的如下判決：“歐文為了意識形態(tài)目的，一貫地、蓄意地歪曲歷史事實，尤其在希特勒對猶太人的態(tài)度和責任問題上，他竟用站不住腳的材料為希特勒辯解。此外還有證據表明，歐文與鼓吹新納粹主義的右翼極端分子有關聯(lián)。”

利普斯在勝訴后，面對電視鏡頭流下了眼淚：“那個歷史學家站在集中營中被屠殺的人類墳墓上跳舞，這是一種邪惡。”“事實上，我們與納粹的戰(zhàn)爭仍在進行。”

聲名狼藉作品遭杯葛

根據英國有關法律規(guī)定，敗訴的原告必須支付被告所有涉及本案的費用，律師估計這筆費用高達200萬英鎊。2002年3月，在支付了15萬英鎊的訴訟費用后，歐文宣布破產，他在倫敦的寓所也被變賣。

如今，歐文在歐洲可謂臭名遠揚，去年3月，美國的C-SpAN電視臺曾計劃制作一部關于此案的紀錄片，其中將包括歐文反駁利普斯的一段講話，但全球200余名歷史學家聯(lián)名吁請該臺放棄此片。歐文自己創(chuàng)作的影片《尋找歷史真相》也無處公映，后選擇參加了“墨爾本地下電影節(jié)”，即便這樣，也仍然在澳大利亞引發(fā)抗議，迫使影展組織者最終取消了此片的放映。瑜虹

臭名遠揚的大屠殺否認者

德國出生的加拿大居民Ｅｒｎｓｔ Ｚｕｎｄｅｌ，１９８０年出版《真的有６００萬猶太人被殺嗎？》一書，否認納粹曾經殺害這么多的猶太人。１９９３年Ｚｕｎｄｅｌ申請加拿大國籍被拒絕，１９９７年聯(lián)邦人權委員會以在網絡散布仇恨的罪名控告他。去年２月２４日，這名為納粹翻案的Ｚｕｎｄｅｌ被遣返德國，面臨否認納粹大屠殺和散布仇恨的罪名。

法國學者Ｒｏｂｅｒｔ Ｆａｕｒｉｓｓｏｎ，曾著書“指證”納粹大屠殺乃政治虛構，沒有毒氣室，沒有受害者日記，根本不存在這個事件。這個明顯違反常識的說法，引起公憤，抗議辱罵紛至沓來，法院更對他提起訴訟。

前國際象棋世界冠軍鮑比·菲舍爾，雖然他的母親是猶太人，但他卻不斷散播反猶太的觀點，曾公開否認納粹曾經對猶太人進行大屠殺，毫不掩飾對希特勒的崇拜。去年他宣布放棄美國國籍，并稱考慮移民德國。