近日，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布了關(guān)于曹操家族DNA研究的最新成果，發(fā)現(xiàn)了一種罕見的家族內(nèi)共有的基因類型。網(wǎng)民對此議論紛紛，針對網(wǎng)民“拿著科研經(jīng)費當兒戲，‘吃飽了飯沒事干’”的質(zhì)疑，課題組專家表示，科學(xué)研究不是鬧著玩，或者功利性地為了幫人“認祖歸宗”，此次的研究成果，第一次從基因?qū)用骝炞C了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學(xué)和歷史學(xué)的跨學(xué)科合作，也將有助于更多歷史謎團的揭開。

■焦點

1、研究曹操DNA是否為經(jīng)費？

此前，河南安陽“曹操墓”的真假曾引發(fā)社會廣泛爭論。如今，復(fù)旦公布曹操家族的DNA研究成果，是否有借“曹操之名”博眼球、拉經(jīng)費之嫌？

該課題組領(lǐng)銜專家之一復(fù)旦歷史系教授、中國魏晉南北朝史學(xué)會副會長韓昇說，找曹操家族做研究，有科學(xué)的必然性，也有偶然因素。“用遺傳學(xué)技術(shù)研究歷史，世界很多國家都有成功的案例，但主要集中在史前，我們希望能夠把這個手段運用到有文字記載的歷史時期?！闭迷谶@個時候，河南安陽宣稱發(fā)現(xiàn)了“曹操墓”?！拔覀冇X得，遺傳基因?qū)W手段，可以為曹操墓的真?zhèn)翁峁┳糇C，于是就嘗試去做了。”

而且，追尋曹操的基因“足跡”也相對容易。復(fù)旦現(xiàn)代人類學(xué)教育部重點實驗室教授李輝解釋：首先，曹操家族是帝王家族，家譜記載比較全，如果隨便找一個普通老百姓的家譜，不是斷斷續(xù)續(xù)就是缺少記載，肯定沒辦法做研究；其次，曹操這個人由于歷史爭議性，所以假冒的人不多，客觀上保證了其家族后代的相對可靠；其三，曹氏宗族的墓葬集中，保存條件較好，材料豐富，所以幫助課題組很快找到了第一個切入口，確定了檢測的古DNA樣本。

2、研究是不是“吃飽沒事干”？

不少網(wǎng)民納悶，發(fā)現(xiàn)曹操的DNA究竟有什么學(xué)術(shù)意義？類似沒有“營養(yǎng)”的研究，過去已有不少。如“梁山108將里有43位不是好漢，李白是大唐第一古惑仔……這樣‘雷人’的結(jié)論，能造?，F(xiàn)代和未來嗎？”

課題組專家回應(yīng)，研究不是“吃飽了飯沒事干”，也不是為了幫人“認祖歸宗”，而是證明了一種跨學(xué)科研究的優(yōu)勢和突破。復(fù)旦此次的研究成果，第一次從基因?qū)用骝炞C了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學(xué)和歷史學(xué)的跨學(xué)科合作，也將有助于更多歷史謎團的揭開。

韓昇說，在這次曹操家族DNA的研究中，課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關(guān)系，從而證明曹操是曹參后人的說法有誤；其次，民間傳說“操”姓是曹操后代改姓而來，經(jīng)過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關(guān)系；另外，研究還表明現(xiàn)有的“夏侯氏”基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操從夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法也不準確。

韓昇表示，在該研究課題的基礎(chǔ)上，一門由人類學(xué)家和歷史學(xué)家共同參與的新學(xué)科——“歷史人類學(xué)”，有望在復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)生。