曹操一生愛才重才，對人才的封賞也從來不吝嗇。可是，有一位叫田疇的官員，自己明確表示不愿意當官，官再大也不當。朝中大臣包括曹丕都同意人家不當就算了，為啥曹操還要追趕著熱臉貼田疇的冷屁股，硬要封賞田疇呢？

田疇是什么人？田疇是幽州人，曾經多次拒絕袁紹的征召，不想在袁紹手下當官。可是，當曹操出兵遠征匈奴的時候，田疇在曹操第一次派遣使者發出邀請時，就立馬來到軍前效力。正是由于田疇的幫助，曹操得以通過盧龍塞，繞過烏丸軍隊主力，從漢武帝時期的一條古道，突襲烏丸后方，并成功殲滅烏丸主力，殺死了烏丸大單于蹋頓。烏丸平定后，袁紹的兩個兒子千里亡命，最終死去，曾經屬于袁紹的北方四州基本安定下來。可是說，安定四州，田疇立下了汗馬功勞。曹操封賞田疇是按照律法，按照制度去做，本來沒什么爭議。

可是，田疇卻拒絕封賞。

田疇是不是矯情？世上哪有人有官也不當呢？

世上還真有這樣的傻子，田疇就是一個。

曹操當初答應了田疇的申請，可是在赤壁之戰歸來，曹操思前想后，覺得不行，曹操說：“是成一人之志而虧王法大制也。”田疇辭官，完成了田疇的志向，讓世人對田疇的評價更高了，可是卻破壞了王法制度！

曹操的話說的很重，田疇辭官和王法制度有什么關系？這個問題先擱置一下。

當時，朝中對田疇的態度有兩種看法。

一種以曹丕為首，包括荀彧、鐘繇等朝廷重臣，他們都認為，田疇的行為和古代的楚國令尹子文和楚國的申包胥一樣，雖然逃避賞賜，但是也不應該勉強，可以以此來褒獎他們的節操。

一種是朝中的一些諫官，這些人都沒有名字流傳下來，他們認為，田疇“狷介違道，茍立小節，宜免官加刑”，他們認為田疇自命清高，違背圣人的大道，只顧建立自己的名聲，不但不應該封賞，而且應該免除官職，加以處分。

第一種人是朝中權貴，他們個個都是人精，每個人都有自己的想法，雖然出發點可能不同，但是都支持田疇。曹丕想表示自己對賢人的仰慕和包容，為自己博得愛才重才的名聲。荀彧是正人君子，雖然輔佐曹操，但心中常存漢室，對于田疇的行為很敬佩。鐘繇是漢末大儒，曹魏鐵桿，更是曹丕死黨，不過也認同田疇追求節操的做法。

第二種人大都是揣摩曹操的心意，一看田疇多次拒絕，想必曹操生氣，于是建議處罰田疇。

這些官員在給田疇定罪的時候，用了一個詞“違道”，帽子很大。在個人節操和圣人大道面前，田疇的行為就變得罪惡，渺小了。

其實這兩種人都沒有弄懂曹操。

曹操到底在想什么呢？

回顧一下田疇的幾次辭官，第一次是認為天子受到西涼軍閥挾制，第二次是認為袁紹不遵法度，放縱親信，兩次都是因為執政者犯有嚴重錯誤。而袁紹五次征召田疇，田疇不去，曹操征召一次，田疇就來了，讓曹操覺得田疇認可自己，非常有面子，于是才第二天就下令讓田疇不擔任自己個人的屬官，而成為朝廷的縣令。可是，當平定烏丸之后，田疇竟然再次為官，就把使得曹操又陷入等同于董卓、袁紹的地步了。

因此曹操才生氣，成全了田疇，不就是讓王法大制受損，讓代表朝廷的自己名聲受損嗎？

那為何當初曹操同意田疇辭官，在赤壁大敗之后為什么又舊事重提，執意要封賞田疇呢？

因為時勢不同了。當初，曹操已經平定烏丸，正是志得意滿的時候，你田疇不當官我還求著你當官嗎？可是等到赤壁大敗之后，朝中反對曹操的勢力暗流涌動，許多人都在議論為什么曹操會如此大敗，甚至可能在策劃罷黜曹操。曹操急需要找到一個機會，證明自己。如果能夠成功封賞田疇，不就證明曹操是高于董卓，高于袁紹，是一個受到田疇，受到民眾認可的優秀執政者嗎？

于是，曹操一而再，再而三的派人去找田疇，給田疇施加壓力。

雖然朝中重臣都支持田疇辭讓，可是曹操還是堅持封田疇為亭侯，并且派和田疇關系最好的自己的兄弟夏侯惇前去游說，可依然沒有結果。最后曹操只能夠無可奈何的接受現實。在個人權力和公眾輿論面前，曹操很明智的選擇了尊重輿論，這是曹操的無奈，也是曹操的大度。不過，曹操還是強行任命田疇為議郎，也不管田疇來不來上任，總算是自己給自己找了個臺階下。