呂布的武力與戰(zhàn)績當(dāng)無人有所議，子龍的實力與戰(zhàn)績也不在其下，一部三國，真正的前三國看呂布，后三國說趙云，所以我認(rèn)為二人為并列。呂布戰(zhàn)三英六大將，雖敗尤榮;子龍一生未嘗一敗，單挑斬將速度堪稱第一，長坂坡大戰(zhàn)七進(jìn)七出即使溫候也要漢顏(只是演義夸大事實)。只是演義中二人從未相遇，否則定可一分高下，以慰眾三國迷之眼，愚以為二人武技與耐力子龍略勝一籌，力量上呂布更強(qiáng)。

張飛與馬超分列三四，張飛的力量應(yīng)數(shù)三國第一，丈八蛇矛舞得動的人恐怕不多，勇猛上二人與許褚典韋并列三國第一，即使呂布也要遜上一籌。馬超與張飛雖戰(zhàn)不分勝負(fù)，但是從年齡上戰(zhàn)了優(yōu)勢，所以我認(rèn)為張飛應(yīng)排第三，馬超次之。

第五應(yīng)數(shù)關(guān)羽了，雖然云長后稱武神，然而其溫酒斬華雄不過是出其不意而已，當(dāng)然華雄就不是云長之?dāng)呈郑贿^逃命的本事應(yīng)該還有;斬顏良誅文丑是其武力的巔峰，不過斬顏良更應(yīng)說稱為刺殺更準(zhǔn)，真正的較量還未知鹿死誰手，文丑之死也是因其膽怯，而關(guān)公仗了赤兔之功。

第六第七當(dāng)然輪到曹操的兩大猛將了，其實二人的實力可能在演義中應(yīng)只在呂布子龍之下，與關(guān)張馬三人應(yīng)大致相等，然而由于大家多數(shù)恨操賊只好曲就二人了。(聲明：在下小時也有同感，因為少兒無知易被人言左右，然而長大后有了自己的觀點，曹操其實也是英雄，作為政治家他的手段其實很正常)。許褚之所以排典韋之后，在于其酒后敗給了張飛，其后再不見人(疑傷發(fā)而亡)，而張飛雖也曾醉酒，然而呂布卻奈何不了他，這也是張飛列第三的原因。

孫策與太史慈曾大戰(zhàn)一場，未必勝負(fù)。這二人其實是許多人都看走了眼的猛將，江東諸將，人多看見甘寧百騎劫魏營，周泰血戰(zhàn)護(hù)主，其實論武功伯符與太史慈才是江東諸將之冠。孫策收江東時，喝死一將，挾死一將，一時人稱小霸王;而太史慈也是英雄一世，曾與張遼大戰(zhàn)七八十合未分勝負(fù)，其實文遠(yuǎn)武力不及，再戰(zhàn)下去難免會敗，然而文遠(yuǎn)終竟是文武全才，所以太史慈才會中箭而亡。論戰(zhàn)績，孫策強(qiáng)過太史慈，所以我列孫策第八太史慈列其后。

其他諸將中，次一檔的一流大將中，魏軍還有兩位夏候?qū)④姟堖|、張郃、龐德、徐晃，河北四名將中的顏良、文丑(張郃在前，高覽更次)，江東名將有孫堅、黃蓋、甘寧、周泰;蜀國的黃忠、魏延，西涼的馬騰;后三國中還有關(guān)興、張苞、姜維、鄧艾、夏候霸、王雙、文鴦，以及后來的小豬哥(孔明之孫)不知算否？

綜論三國，惹論老子英雄兒好漢的，首選要數(shù)云長與翼德了，關(guān)興張苞都不減其父之勇了，關(guān)平雖是義子也算英勇，夏候霸、徐質(zhì)也不減其父之風(fēng)，文鴦則是青出于蘭了，小諸葛則是出也也明意外了。而排第一的，還是要算馬騰馬超父子了，第二則是文臺伯符兩爺子，真正的老子英雄兒子更了得。以上謬論，止增笑耳，諸位看官惹有異議請勿見怪。當(dāng)然若有同感則是最好了。