匈奴人帶來了新的傳染病，造成了被歷史學(xué)家稱為“瘟疫”的一系列疫癥的流行。

匈奴人向世界傳播戰(zhàn)爭(zhēng)和瘟疫。

英國(guó)著名學(xué)者H·G·韋爾斯的《世界史綱》講到“中國(guó)的漢朝與唐朝”時(shí)有這么幾句話：“也許因?yàn)楦F奢極欲損傷了元?dú)猓瑵h朝衰落了，在公元2世紀(jì)末，一場(chǎng)波及全世界的大瘟疫使中國(guó)的制度崩潰了，這是一場(chǎng)使羅馬帝國(guó)陷入一百年混亂的瘟疫，漢朝像一棵狂風(fēng)中的朽木一樣傾倒了。”

此語似乎說明，東漢的滅亡更是天災(zāi)。讀《三國(guó)》時(shí)過于注重人物與情節(jié)，忽視了小說是否有對(duì)瘟疫的描寫，于是查查資料，從一些側(cè)面了解那場(chǎng)災(zāi)難。

有一篇講“中國(guó)醫(yī)院發(fā)展史”的文章有如下說法：

中國(guó)類似醫(yī)院的組織最遲在漢朝元始二年(公元2年)就已經(jīng)有了。那年黃河一帶發(fā)生旱災(zāi)，瘟疫流行，皇帝劉衍(音看)選了適中的地方，較大的屋子，設(shè)置許多醫(yī)生和藥物，免費(fèi)給老百姓治病。這可能是中國(guó)歷史上第一個(gè)公立的臨時(shí)時(shí)疫醫(yī)院。

又到了延熹五年(公元162年)，皇甫規(guī)被提升做中朗將的官，率領(lǐng)大隊(duì)人馬，在甘肅隴坻一帶作戰(zhàn)。適逢著軍隊(duì)里疫病流行，死亡率高達(dá)30—40%。皇甫規(guī)便租賃大批民房，設(shè)置醫(yī)藥，把病員都集中起來一起治療。他還每天去看士兵們的病，得到全軍的熱愛。當(dāng)時(shí)軍隊(duì)中的這種醫(yī)療組織叫做“庵廬”，也就好比現(xiàn)在的野戰(zhàn)醫(yī)院。

(圖：東漢騎兵)

此文似乎說明，公元1世紀(jì)，瘟疫已經(jīng)流行。

另一篇文章記錄的更為詳細(xì)：

(中國(guó)瘟疫暴發(fā))一是東西漢之間至東漢時(shí)期(公元1—3世紀(jì));另一是明末至清初(公元16—17世紀(jì))。這兩段時(shí)期都是處在地理環(huán)境的突變時(shí)期。氣候變遷異常激烈，導(dǎo)至生物圈和人類智慧圈的失調(diào)及震蕩。此間一些奇怪的病癥、瘟疫就會(huì)預(yù)想不到地突然出現(xiàn)。東漢末年從公元204年至219年(建安九年至建安二十四年)中原地區(qū)流行瘟疫兇猛。東漢張仲景在“傷寒卒病論”中說“余宗族素多，向逾二百，自建安以來，猶未十年，其亡者三分之二，傷寒十居其七”。特別是建安二十二年(217年)死人特多。魏文帝曹丕回憶說：“昔年疾疫，親故多受其災(zāi)”。又說：“疫癘多起，士人雕落”。那時(shí)中原“家家有伏尸之痛，室室有號(hào)泣之聲，或合門而亡，或舉族而喪者”。

張仲景與曹丕的話證實(shí)了瘟疫的存在。但是，這場(chǎng)瘟疫暴發(fā)的原因又是什么呢？有資料如是說：

東漢末年，又是中國(guó)歷史上著名的大瘟疫時(shí)代。關(guān)于瘟疫的起源，據(jù)說是源自兩漢征討外族的戰(zhàn)爭(zhēng)。《漢書》中記載了一名匈奴俘虜?shù)脑挘骸奥劃h軍當(dāng)來，匈奴使巫埋羊牛所出諸道及水上以詛軍。單于遺天子馬裘，常使巫祝之。縛馬者，詛軍事也。”今人認(rèn)為，這一記錄反映了匈奴用病死的動(dòng)物，向漢軍傳播傳染病的情況。

(圖：匈奴戰(zhàn)士)

在當(dāng)時(shí)西方世界的歷史記錄中，也對(duì)源自于匈奴的疾病有相當(dāng)篇幅的描述。弗雷德里克·卡特賴特在他的大作《Disease&History》(中譯本為《疾病改變歷史》)中稱：“公元一世紀(jì)末時(shí)，一個(gè)殘忍好戰(zhàn)的民族出現(xiàn)了。他們來自蒙古地區(qū)，橫掃大草原直至歐洲東南。他們從中國(guó)以北地區(qū)出發(fā)，可能是被疾病或饑荒驅(qū)使，抑或兩者兼而有之，這些騎馬的入侵者是匈奴人……匈奴人帶來了新的傳染病，造成了被歷史學(xué)家稱為‘瘟疫’的一系列疫癥的流行。”

此文不僅說明瘟疫的事實(shí)，也猜測(cè)了瘟疫的來源。

世界范圍內(nèi)的百年瘟疫雖說造成無數(shù)尸骨，但經(jīng)時(shí)間的風(fēng)雨輕輕一刷，便成了現(xiàn)代人的遙遠(yuǎn)記憶，甚至成不了飯后茶余的談料。