日本外交學(xué)者雜志12月9日發(fā)表文章稱，有跡象表明，目前中朝關(guān)系似乎不同與以往，因為平壤并未例行邀請中國政府參加金正日逝世3周年紀(jì)念會。據(jù)韓聯(lián)社援引知情人士的報道，不會有中國代表團(tuán)赴朝參加今年的儀式，這表明中朝兩國的距離正在拉大。這位外交消息人士稱，“據(jù)我所知，朝鮮并未正式邀請中國參加在平壤舉行的金正日逝世3周年紀(jì)念會。因此，中國政府沒有考慮派代表團(tuán)參加12月17日的儀式。”

聯(lián)合國安理會的報告將朝鮮侵犯人權(quán)的問題列入議事日程。今年11月底，聯(lián)合國人權(quán)委員會(HRC)投票呼吁，將朝鮮領(lǐng)導(dǎo)層提交國際刑事法庭起訴，朝鮮為此展開了“魅力攻勢”。人權(quán)委員會的投票是基于聯(lián)合國調(diào)查委員會2014年2月的一份報告而作出的，該報告詳述了朝鮮的一系列暴行和侵犯人權(quán)的問題。朝鮮繼續(xù)疏遠(yuǎn)北京，這看起來非常奇怪，因為中國是安理會常任理事國，而且愿意否決國際刑事法庭的任何起訴朝鮮的案件(俄羅斯也是如此)。

自朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩2013年12月決定清理并執(zhí)行其叔叔、政壇二號人物張成澤死刑以來，北京與平壤明顯地產(chǎn)生了越來越多的外交分歧。眾所周知，張成澤是朝鮮最有經(jīng)驗的與北京進(jìn)行對話的人，他的死亡表明朝鮮正在遠(yuǎn)離中國。今年早些時候，有消息傳出，朝鮮將反華口號列入政治宣傳的一部分。另外，因為與北京關(guān)系交惡，平壤也擴(kuò)大了與其他一些國家的外交關(guān)系，包括日本、俄羅斯、印度尼西亞，甚至是美國。

近幾個月來，中國官方媒體開始更明顯地譴責(zé)朝鮮。實際上，就在本周，《人民日報》副刊還發(fā)表社論，批評朝鮮的人民福利狀況，稱這個國家以犧牲民眾利益為代價，只服務(wù)于一個小的利益特權(quán)階層。而且，一些中國媒體也警告外部觀察人士不要過度解讀中朝關(guān)系距離拉大的趨勢。例如，《中國日報》一位評論員指出，盡管中朝關(guān)系出現(xiàn)松動，“但中國仍然在致力于維護(hù)與朝鮮的傳統(tǒng)關(guān)系的同時，也加強(qiáng)與韓國的合作。”

檢驗中朝關(guān)系狀態(tài)的試金石，就是即將到來的聯(lián)合國安理會關(guān)于朝鮮人權(quán)狀態(tài)的辯論。如果北京確實想排除朝鮮，那么就會避免對國際刑事法庭的起訴行使一票否決權(quán)(而是讓俄羅斯承擔(dān)起責(zé)任)。如果北京最終強(qiáng)烈支持朝鮮并行使否決權(quán)，那就表明中朝關(guān)系還是不錯的。值得注意的是，北京以前對聯(lián)合國的決議投過贊成票，同意對平壤實施經(jīng)濟(jì)和商業(yè)制裁，但那次的案子是對朝鮮核試驗進(jìn)行表決。