兩千多年前的楚漢相爭，為后世提供了一大群英雄人物，那是漢人精英的一次集中展示，直到今天仍讓人心向往之。

在這些英雄中，有一種人不必上陣殺敵，也不必在大后方的根據(jù)地殫精竭慮，他們只需要跟在主公的身邊，搖一搖羽毛扇就可以了。這種人的名字，叫做謀士。

他們看起來很輕松，很瀟灑，但他們的三言兩語，往往就能頂?shù)蒙锨к娙f馬。他們的武器只有一樣：頭腦。

亂世，必出大謀士。在楚漢時期，至少有兩個半謀士，堪稱帝王師。兩個，是張良和范增;半個，是陳平。

其中，張良和范增的帝王術(shù)，都是傳統(tǒng)的、主流的帝王術(shù)，比較正，仿佛武俠中的少林、武當(dāng);而陳平的帝王術(shù)，路子比較野，多屬于陰謀，但好使，藥到病除，就像武俠里的魔教。

劉邦說，“陳平智有余，然難獨任。”就是因為陳平太邪性。所以，陳平算半個。

作為劉邦的謀士，劉邦的勝利，也讓張良和陳平成為勝利者;而作為項羽的謀士，項羽的失敗，也讓范增成為失敗者。我們不以成敗論英雄，所以我們不去比較這三人誰更厲害——這是無法比較的。

勝利者總是熱鬧的，有無數(shù)人去寫，我就不湊熱鬧了。我更想寫的，是失敗者范增。因為范增失敗得實在是憋屈。

范增投靠“項家軍”的時間比較早，那時候，項羽的叔叔項梁還活著，項羽還只是個小字輩。那時候，“項家軍”還沒有發(fā)展到后來的勢不可擋。“項家軍”怎么發(fā)展起來的呢？正是因為范增貢獻(xiàn)的一計：找到楚王的后裔，立他為王。

“楚雖三戶，亡秦必楚。”可見，秦朝末年，楚人的革命性是非常強的。陳勝、吳廣是楚人，項梁、項羽也是楚人。可是怎么能把所有楚人匯集到自己的大旗下呢？很簡單，把楚王找出來。“楚王”就是楚國的超級品牌，有了這個品牌，大家就愿意跟著你一塊干。

這一招太厲害了，它是戰(zhàn)略性的計謀，可以影響全局。后來，曹操的“挾天子以令諸侯”，也許就是跟著范增學(xué)的。

憑借這一招，范增在“項家軍”中奠定了自己的地位。小字輩的項羽，后來稱呼他為“亞父”，由此可以推定，項梁是視范增為兄弟的。

可惜，項梁早早地就戰(zhàn)死了。項羽當(dāng)了老大后，在很長一段時間里，對范增是言聽計從的。那一段時間，是“項家軍”最輝煌的時候，打遍天下無敵手。

后來，一個叫劉邦的家伙開始嶄露頭角。項羽一直到死都沒看透劉邦，但范增早早地就把劉邦認(rèn)定為項羽的對手，必除之而后快。

那時候，項羽占據(jù)著絕對的優(yōu)勢，幾乎可以為所欲為。范增與項羽商定，在鴻門宴上殺掉劉邦。可惜，項羽婦人之仁、優(yōu)柔寡斷，不顧范增三番五次的暗示，竟然放跑了劉邦。氣得范增怒罵：“豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也。”

絕對的優(yōu)勢，放大了項羽的傲慢，也許，他覺得可以不必依靠“亞父”了。但陳平知道范增對于項羽的意義。所以，他說服劉邦，付出了大量的金錢，對項羽和范增采用了離間計。

陳平的謀略，都是出于對人性弱點的利用。他利用了項羽的膨脹、自負(fù)、多疑，以及寡情，也利用了范增的清高、剛烈。結(jié)果，一擊即中，項羽開始不信任范增。而范增也不是不要臉的主兒，他主動辭職，走了。

不久后，急火攻心，范增背上長了個大瘡，并因此喪命。

失去范增的項羽，就像一艘沒了舵手的巨輪，最終在烏江邊觸礁身亡。在那一刻，項羽會想起自己的“亞父”嗎？(原文來自趣談秘史的頭條號)