正史中對于劉備在這段歷史中的貢獻(xiàn)是這樣介紹的：黃巾起義，率領(lǐng)部隊(duì)剿滅有功，得拜安喜縣縣尉。客觀的來講，劉備是有戰(zhàn)功的，但相比起曹操和孫堅(jiān)，他的功勞也是很小的。因?yàn)檫@段時(shí)期，劉備的軍事水平還很一般，獨(dú)立作戰(zhàn)少，就算有，也是敗仗多，勝仗少。一起看看網(wǎng)友是怎么分析的。

眾所周知，劉備和曹操、孫堅(jiān)一樣都是靠鎮(zhèn)壓后漢末年爆發(fā)的“黃巾起義”發(fā)家的。只不過在這場對農(nóng)民起義的對抗中，劉備不象曹操、孫堅(jiān)戰(zhàn)功赫赫，迅速崛起，而是默默無聞，徘徊在亂世之中。《三國志?;蜀志?;先主傳》記載：劉備在“黃巾起義”爆發(fā)后，帶領(lǐng)自己日后的主要將領(lǐng)關(guān)羽、張飛加入了校尉鄒靖的朝廷武裝，“討黃巾賊有功，除安喜尉。”至于劉備在戰(zhàn)斗中有什么突出的表現(xiàn)，史料語焉不詳，不過以劉備當(dāng)時(shí)的情況判斷，只是隨校尉鄒靖等人一起作戰(zhàn)，并非率領(lǐng)一支獨(dú)立的屬于自己的隊(duì)伍，也就很難有機(jī)會(huì)表現(xiàn)出他在軍事指揮上的能力。倒是在《三國志?;蜀志?;先主傳》注引《典略》中記載了劉備一生中的首次失利：“平原劉子平知備有武勇，時(shí)張純反叛，青州被詔，遣從事將兵討純，過平原，子平薦備于從事，遂與相隨，遇賊于野，備中創(chuàng)陽死，賊去后，故人以車載之，得免。后以軍功，為中山安喜尉。”如果不是劉備靈機(jī)一動(dòng)，詐死逃脫，險(xiǎn)些三國的歷史就要改寫了。

不過這也是劉備作為隨從出征，也不能作為評判其軍事能力的依據(jù)。不久在隨同都尉毌丘毅到丹楊募兵期間，在下邳遇賊，劉備“力戰(zhàn)有功，除為下密丞。復(fù)去官。后為高唐尉，遷為令。”不過好景不長，在擔(dān)任高唐令期間，劉備“為賊所破”，落荒而逃，只得往奔中郎將公孫瓚。在高唐的這一段經(jīng)歷，可能是劉備首次獨(dú)立率軍作戰(zhàn)。按后漢的官制，縣令手下設(shè)武職司馬，在當(dāng)時(shí)混亂的局勢中，縣級政府多擁有少量的軍隊(duì)。也就是說這一仗極有可能是劉備第一次獨(dú)立指揮軍隊(duì)作戰(zhàn)。雖然史料中缺乏“賊”的數(shù)量記載，但劉備被打的亡歸公孫，多少也能說明劉備的首次獨(dú)立作戰(zhàn)是失敗的;劉備投靠公孫瓚后，公孫瓚“使與青州刺史田楷以拒冀州牧袁紹。數(shù)有戰(zhàn)功，試守平原令，后領(lǐng)平原相。”(在這期間，《三國志?;蜀志?;先主傳》注引《英雄記》中還有一段記載：“靈帝末年，備嘗在京師，后與曹公俱還沛國，募召合眾。會(huì)靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。”不過從字面意思來理解，劉備似乎根本沒有什么戰(zhàn)功可言，也沒有獨(dú)立的隊(duì)伍存在)。