自打電影《英雄》以藝術(shù)形式呈現(xiàn)了秦軍齊射的景觀后，各大門戶網(wǎng)站的歷史頻道以及各大歷史論壇的貼吧里，就接二連三地翻滾著一個從未見諸史書的現(xiàn)代新名詞：秦軍箭陣。

秦軍有弩有箭，這個不假。但所謂的秦軍箭陣就無從談起了。《春秋》里沒有記載，《戰(zhàn)國策》里沒有記載，《左傳》里沒有記載，《史記》里沒有記載，《資治通鑒》里也沒有記載，甚至就連《東周列國志》這樣的歷史小說里也沒有記載。往深里說，把中國所有的史書翻一遍，你也找不到“箭陣”這個詞。不說歷史記載，就拿常識來說，你說秦軍齊射，這是有的，可是箭陣哪里來？陣這玩意兒，得有圖，有變化，比如一字長蛇陣、八卦陣，等等。如果箭陣成立，那么圖呢，又是怎么變化的？

所以，綜上，秦軍是有箭無陣。你說秦軍弩箭，這個的確有，你說秦軍箭陣，親，這個真得沒有！

秦軍的武力的確強(qiáng)大，除去戰(zhàn)斗精神以及獎懲制度的激勵外，秦軍的武器也十分先進(jìn)，之所以能橫掃六國，靠的是下面這兩樣神器：

神器一：青銅長劍。春秋戰(zhàn)國時期，中國尚處于青銅器時代。所以，那時列國軍隊(duì)裝備的都是青銅短劍，普遍寬而短。比如春秋末期最負(fù)盛名的越王勾踐劍，全長不過55.6厘米。那么，問題來了，為什么是短劍呢，就不能鑄長一點(diǎn)嗎？其實(shí)是可以的，想鑄多長都可以，但問題是，青銅的硬度不夠，做的太長了，非常容易折斷。所以，你看同時期羅馬軍隊(duì)用的刀劍，也是短的青銅劍。

但秦國很好地解決了這個問題。鑄劍的關(guān)鍵是在冶煉時向銅里加入多少錫。錫少了，劍太軟;錫多了，劍硬，但容易折斷。秦劍做的化學(xué)定量分析顯示：它的銅錫配比讓青銅劍的硬度和韌性結(jié)合得恰到好處。在戰(zhàn)國七雄里，只有秦國做到了這一點(diǎn)。所以，當(dāng)手持長劍的秦軍與手持短劍的六國軍隊(duì)對抗時，因?yàn)閯ι黹L了不止一點(diǎn)點(diǎn)，優(yōu)勢是非常明顯的。

還記得荊軻刺秦嘛，史書上有一個細(xì)節(jié)：刺客荊軻手持匕首，繞柱奔逃的秦王嬴政企圖拔劍還擊，三次拔劍而劍竟然不出。為什么拔不出，因?yàn)橘车目墒且幻锥嚅L的青銅劍。在刺客緊逼奔跑中，要拔出將近一米的長劍，確實(shí)不容易。

神器二：秦弩。首先，大家要知道，戰(zhàn)國時已經(jīng)有弩了。但不是只有秦國才有弩，其他六國軍隊(duì)同樣也裝備有弩。但秦弩要比山東六國的弩好，原因有兩個：其一，經(jīng)過改良，秦弩用一只手的力量就可以上弦，射程能達(dá)到300米，有效殺傷距離在150米之內(nèi)，要比六國的弩操作簡單且射距長;其二，秦軍的箭頭是三棱形的，這樣設(shè)計(jì)的好處一是能夠最大程度地抵消空氣阻力，增長射距，二是切割力強(qiáng)，箭頭能輕易穿透敵軍鎧甲，直達(dá)人體，三是形成了放血槽，一旦射中敵人，則血流不止，很快就能使敵人喪失戰(zhàn)斗力。