在中國歷史上，皇帝集神權(quán)、皇權(quán)、族權(quán)于一身，忠君是最高的的政治原則和道德準(zhǔn)繩。但到了明朝萬歷中葉的時候，這種情況發(fā)生了變化。

歷史上，大臣勸誡帝王的現(xiàn)象是一直存在的，但在萬歷年間，朝中大臣們爭相暴風(fēng)驟雨般地抨擊皇帝，言辭之激烈，態(tài)度之強硬，在整個中國歷史上是前所未有的，而在古代社會中也是空前且絕后的。

敢于罵皇上，直接罵，毫不留情地罵，在中國歷史上以明朝最為突出。

右都御史漕運總督李三才上書指責(zé)萬歷皇帝：“今闕政猥多，而陛下病源則在溺志貨財。”

御史馮從吾上書警示皇帝：“（皇帝）謂圣體違和，欲以此自掩……天下后世，豈可欺乎？”

禮部主事盧紅春揭露皇帝“裝病”說：“若真疾耶？則當(dāng)以宗社為重，毋務(wù)為豫樂以為基禍；若非疾也，則當(dāng)以詔旨為重，毋務(wù)以矯飾以起疑。”

戶科給事中田大益痛斥皇帝：“陛下驅(qū)率虎狼，飛而食人，使天下之人，剝膚而吸髓，重足而累息，以致天災(zāi)地坼，山崩穿竭。”

工科給事中王德完責(zé)道：“民何負(fù)于君？而魚肉蠶食至于此極耶！”

注意，這些激烈的言辭，放在任何給一個朝代，恐怕帝王都難以容忍。而上述的話還不是最激烈的。

李三才歷數(shù)歷代昏庸君王比較萬歷皇帝，聲稱：“陛下邇來亂政，不減六代之季。”甚至說出了“天神共憤，大難將作”的駭人心魄的話來。而李三才竟然也因這樣的奏疏，被朝野傳頌，他本人居然幾乎被大家擁戴入閣！

大理寺評事雒于仁痛斥皇帝“酗酒”“戀色”“貪財”“尚氣”，言辭之激烈、情緒之憤慨，簡直到了破口大罵的地步了。

雒于仁，字少涇，陜西涇陽人，萬歷十一（1583）年癸未進(jìn)士，官至大理寺評事。雒于仁堪稱明朝海瑞第二，他以江山社稷為重，不計較個人的后果，冒著被殺頭的危險向皇帝進(jìn)獻(xiàn)箴言，這般舍生取義是何等肝膽和盡忠。請信賞雒于仁的奏疏全文：

《酒箴》：耽彼曲蘗，昕夕不輟，心志內(nèi)懵，威儀外缺。神禹疏議，夏治興隆，釀醑勿崇。

《色箴》：艷彼妖姬，寢興在側(cè)，啟寵納侮，爭妍誤國。成湯不邇，享有遐壽。進(jìn)藥陛下，內(nèi)嬖勿厚。

《財箴》：競彼鑼鐐，錙銖必盡，公帑稱盈，私家懸罄。武散鹿臺，八百歸心；隋煬剝利，天命難湛，進(jìn)藥陛下，貸賄勿侵。

《氣箴》：逞彼忿怒，恣雎任情，法尚操切，政戾公平。虞舜溫恭，和以致祥；秦皇暴戾，群怨孔彰，進(jìn)藥陛下，舊怨勿藏。

皇上之恙，病在酒色財氣也。夫縱酒則潰胃，好色則耗精，貪財則亂神，尚氣則損肝。

以皇上八珍在御，宜思德將無醉也，何日飲不足，繼之長夜。甚則沉醉之后，持刀弄槍。

以皇上妃嬪在側(cè)，宜思戒之在色也。夫何幸十俊以開騙門，溺愛鄭氏，儲位應(yīng)建而未建。其病在戀色者也。

以皇上富有四海，宜思慎乃撿德也。夫何取銀動至幾十萬兩，索潞綢動至幾千匹，略不知節(jié)。甚或拷索宦官，得銀則喜，無銀則怒而加杖。皇上無宜自解，何以信天下，而服沂之心耶！此病在貪財也。

以皇上不怒而威畏，宜思有忿速懲也。夫何今日杖宮女，明日杖宦官，彼誠有罪，置以法律，責(zé)之逐之可也，不必杖之累百，而不計其數(shù)，竟使斃于杖下。此其病在尚氣也。

皇上誠嗜酒矣，何以禁臣下之宴會；皇上紛貪財矣，何以懲臣下之饕餮；皇上誠尚氣矣，何以勸臣下之和衷。

以上披肝瀝膽的諫言引來了萬歷帝的發(fā)怒和斥責(zé)：“雒于仁肆口妄口，說朕好酒，誰人不飲酒？若酒后弄劍，非帝王舉動，那是有事。又說朕好色，但寵貴妃鄭氏，朕只因鄭氏勤 勞、、、、、、何償有偏她。說朕貪財，朕為天子，富有四海之內(nèi)，天下之財，皆朕之財。朕若貪張鯨之財，何不抄沒了他？又說朕尚氣，古云：少時戒之在色，壯時戒勇戒斗，勇即是氣，朕豈不知？但人孰無氣？雒于仁無端指責(zé)，必須重處”。

后經(jīng)大學(xué)士申時仁等重臣一再勸說，才是雒于仁免于死罪，罷斥為民，遷回老家陜西涇陽了之。