1923年7月19日，周作人給魯迅送來了「絕交信」，40年的兄弟之情一信之間斷交

1923年周作人給魯迅的斷交信：“我昨天才知道，——但過去的事不必再說了。我不是基督徒，卻幸而尚能擔(dān)受得起，也不想責(zé)誰，——大家都是可憐的人間。我以前的薔薇的夢原來都是虛幻的，現(xiàn)在所見的或者才是真的人生。我想訂正我的思想，重新入新的生活。以后請不要再到后邊院子里來，沒有別的話。愿你安心，自重?！?/p>

信寫得平和，一如周作人本人，但字里行間，決裂的堅(jiān)定，躍于紙上。就這樣，兩兄弟失和。信中的“過去的事不必再說”，是什么事，一些有關(guān)或略知的人都語焉不詳。后來，許壽裳在《亡友魯迅印象記》作了解釋，“作人的妻羽太信子是有歇斯底里性的。她對于魯迅，外貌恭順，內(nèi)懷忮忌。作人則心地糊涂，輕聽婦人之言，不加體察?！笔遣皇沁@樣，也不得而知。

據(jù)說，他們的兄弟參商有幾種說法：

1。我覺得最可靠的說法，周作人的妻子羽太信子是日本人，無業(yè)，花錢奢侈，看病必用昂貴的日本醫(yī)生，使用無度。當(dāng)時(shí)兩兄弟沒有分家，而以二人的很高(大概兩人每月共7，800元)收入都沒什么剩余，作人的妻弟羽太重久全家也依靠他們，所以魯迅不堪重負(fù)。許壽裳的說法，好象。

2，還有，據(jù)說，羽太信子性格很不好，有時(shí)還撒潑，和魯迅不和，所以魯迅有一個(gè)筆名叫“宴之敖”(日本女人趕出來之意)。好象魯迅的說法。

3，還有，說他們的以為日本朋友，寫信給他們有時(shí)寫給兩個(gè)人的信，封皮只寫兄弟中一個(gè)人的名字，而有一次，寫給作人的信，封皮寫作人，魯迅誤會(huì)，拆開，作人不愿意了。孫伏員所述。

4，更有一種，說因?yàn)轸斞嘎犓麄儌z的窗根，偷看羽太信子洗澡。好象周作人所說。

后來，魯迅搬出八道灣到磚塔胡同，曾回去搬書，倆人還差點(diǎn)動(dòng)手。

或許，到底為什么，已經(jīng)是個(gè)迷了。我覺得很可惜。