1905年秋，保皇派康有為密謀刺殺革命派孫中山，并言：“最我財(cái)力，必除之。”美國(guó)最新披露的一批檔案曝光了這一具有重要參考價(jià)值的史料。

這批珍貴文獻(xiàn)，是康有為次女康同璧1904年至1906年旅居美國(guó)康涅狄克州南溫莎時(shí)期遺留下來(lái)的，塵封至今，已整整110年，其中包含學(xué)術(shù)界從未知曉的康有為《年譜》謄錄本原件，康有為與容閎、保皇會(huì)成員、康同璧等人的通信30余通，北美?；蕰?huì)成員給康同璧的信140余通，美國(guó)、加拿大?；蕰?huì)各類(lèi)文件、單據(jù)、通告等近百件，以及美國(guó)新聞界報(bào)道康有為在美活動(dòng)的報(bào)紙剪報(bào)等，比較完整地記錄了康有為1905年首次赴美的活動(dòng)，以及1904年至1905年初北美?；蕰?huì)的主要事務(wù)。

另有30余通康同璧的私人信件，是了解康氏家庭生活的極為難得的第一手資料。特別是1905年秋康有為在美國(guó)針對(duì)孫中山所制定的暴力計(jì)劃詳情的披露，很難預(yù)料國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)此將會(huì)引起怎樣的震動(dòng)，但真實(shí)可信的史料，會(huì)告訴人們當(dāng)時(shí)所發(fā)生的一切。

關(guān)于近代維新派與革命派之間的關(guān)系，向來(lái)是中國(guó)近代史研究的重點(diǎn)，但雙方刀槍相向的事實(shí)，從未見(jiàn)于任何文字記載。不過(guò)，康有為1905年10月20日寫(xiě)給康同璧的信顯示，1905年10月中旬，康有為通過(guò)?；蕰?huì)成員的密報(bào)，得知孫中山即將到達(dá)紐約，為了遏制孫中山在華人社團(tuán)和部分?；蕰?huì)成員中進(jìn)行革命宣傳，康有為策劃了趁此機(jī)會(huì)除掉孫中山的計(jì)劃。其具體安排是，由康同璧利用與容閎的良好關(guān)系，請(qǐng)容閎約出孫中山，在預(yù)先已安排了?；蕰?huì)敢死隊(duì)殺手的地點(diǎn)見(jiàn)面，立即實(shí)施暗殺。如紐約行動(dòng)不順利，即派人跟蹤孫中山，隨時(shí)伺機(jī)下手。康有為在信中使用了十分激烈的言辭，甚至給康同璧下達(dá)了“最我財(cái)力，必除之”的死命令。他唯恐多人參與的行動(dòng)發(fā)生不測(cè)，又另外安排親信個(gè)別準(zhǔn)備，獨(dú)立行動(dòng)。為此，康有為刻意隱瞞此人的行蹤，還要求別人不必追問(wèn)。1906年1月，康有為另行安排的親信寫(xiě)信給康同璧，報(bào)告行動(dòng)計(jì)劃，并說(shuō)已做好了隨時(shí)動(dòng)手和必死的準(zhǔn)備。

康有為密謀刺殺孫中山的計(jì)劃，其驚心動(dòng)魄的程度可想而知，可謂紐約版的“十月圍城”，最終顯然并未實(shí)現(xiàn)，其原因是什么？尚待進(jìn)一步探究。而革命派當(dāng)時(shí)也有針對(duì)維新派人士的暴力暗殺計(jì)劃，這批文獻(xiàn)中也有提及。

康有為發(fā)展武裝力量有有利佐證

此外，至于大批與美國(guó)?；蕰?huì)有關(guān)的檔案文件，以及十余幅照片，細(xì)細(xì)梳理，皆有其獨(dú)特價(jià)值?？涤袨榕c美國(guó)一個(gè)劇團(tuán)全體成員的合影，從未披露。他在美國(guó)期間購(gòu)買(mǎi)槍支彈藥的單據(jù)，是康有為試圖發(fā)展期武裝力量的有力佐證。?；蕰?huì)內(nèi)部的組織機(jī)構(gòu)，運(yùn)作細(xì)節(jié)，成員分工，事業(yè)推動(dòng)等，均可從那些看似雜亂，實(shí)則條理清晰的單據(jù)、收條、通告、記錄中一一體現(xiàn)。

?；蕰?huì)與革命黨的恩怨，由政見(jiàn)不同而引起。革命派立志推翻清王朝，建立民主國(guó)家，而維新派卻始終認(rèn)為保住光緒皇帝，就可以改變中國(guó)現(xiàn)狀。兩派都以拯救中國(guó)為目標(biāo)，但思想不一，主張有別，這是近代中國(guó)社會(huì)演變過(guò)程中的必然反映。然而，文獻(xiàn)中也有多份資料顯示了當(dāng)時(shí)一些有識(shí)之士對(duì)維新派與革命派互爭(zhēng)高低的看法，他們認(rèn)為，如果兩派可以摒棄黨爭(zhēng)，聯(lián)手合作，將是改變中國(guó)現(xiàn)狀的最佳選擇。

隨著這批珍貴文獻(xiàn)的面世，學(xué)術(shù)界必將此對(duì)這一歷史真相進(jìn)行更深入的研究。