1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)，革命軍占領(lǐng)武昌，革命軍大獲全勝，革命氣焰鼓舞了眾多觀望者，一時間南方新軍多數(shù)倒戈革命，隨即引起了清廷的恐慌。

10月14日，清廷任命袁世凱為湖廣總督，率領(lǐng)北洋軍去鎮(zhèn)壓革命。袁世凱夾在清廷與革命隊伍的中間，打起了如意算盤，企圖利用南北對峙的局面，逐步掌控政權(quán)，袁世凱采取的辦法就是權(quán)衡兩邊勢力，一方面不讓清廷立刻垮臺，另一方面阻礙革命軍勢如破竹的勁頭。袁世凱皆革命形勢的迅猛發(fā)展給清廷施壓，就任內(nèi)閣總理大臣后，進一步抑制革命黨人的力量，11月27日，北洋軍隊攻陷漢城，武昌岌岌可危。袁世凱與英國公使朱爾典密謀后，提議南北雙方停戰(zhàn)議和，逼迫革命黨人向其妥協(xié)，同時從經(jīng)濟上切斷臨時政府的財政來源。在各種力量的壓迫下，革命黨人被迫同意以清帝退位，袁世凱支持共和的條件下，將政權(quán)交給袁世凱。

1912年2月12日，清帝溥儀宣布退位，清王朝在袁世凱的步步籌謀之下壽終正寢。第二天，袁世凱發(fā)表聲明“贊成共和”，孫中山向臨時參議院辭去臨時大總統(tǒng)職位，15日通過選舉，袁世凱任職臨時大總統(tǒng)。

袁世凱在帝國勢力的支持成功竊取了革命果實，卻未實現(xiàn)當(dāng)時他對革命黨人的承諾，作為一個假革命分子，大肆暗殺革命者，為其復(fù)辟帝制的野心開路。

袁世凱復(fù)辟

一般來說，在歷史浩蕩的大勢之下，總會有一些人妄圖逆流而上改變歷史發(fā)展的進程，袁世凱就是其中的一員，他的復(fù)辟就是這么一出鬧劇，接下來小編我就簡單的為大家介紹一下袁世凱復(fù)辟的一些基本信息。

在1915年的12月12日的時候，袁世凱正式宣布取消共和制，改而實行君主立憲制，而他自己就成為“中華帝國”的第一個皇帝，但是這場鬧劇很快就結(jié)束了，在袁世凱宣布稱帝以后，全國上下群情激憤，無數(shù)人都紛紛聲討袁世凱，很快云南等省都相繼宣告獨立，討伐袁世凱，就連袁世凱手下的北洋軍閥都對于袁世凱采取抵制態(tài)度。不得已，袁世凱在1916年3月22日就宣布取消帝制，袁世凱只當(dāng)了83天的皇帝就結(jié)束了。

雖然一直以來袁世凱都是一個反面人物，而他復(fù)辟稱帝更是受到了無數(shù)的抨擊，但是近些年來也有一些人希望能夠為之平反，他們認為袁世凱復(fù)辟稱帝只是為了實行君主立憲制，是因為當(dāng)時政府機關(guān)力量分散，政策不能貫徹下去，所以才采取君主立憲的方式幫助國家富強。其實這也有著一定的道理，畢竟民國時期國家有多么混亂是人盡皆知的，雖說是說著要民主，但是其實老百姓的生活還是糟糕的一塌糊涂，當(dāng)時社會非常不穩(wěn)定，地方勢力割據(jù)，最關(guān)鍵的不是民主這種不切實際的東西，而是一個強力的政權(quán)保證國家的穩(wěn)定，從這一點上來看，袁世凱復(fù)辟建立君主立憲制是可行的。

但是袁世凱復(fù)辟所要建立的君主立憲制并不是現(xiàn)在那些發(fā)達國家的議會制而是以二元制為主，這種制度大大強化君主權(quán)利，對于君主權(quán)利的制約不夠，而且袁世凱也沒有頒布合適的憲法來“立憲”，所以袁世凱的復(fù)辟行為其實根本上還是他的野心造成的，而不是為了國家的安定和一統(tǒng)。

袁世凱賣國

辛亥革命之后，袁世凱被罵“竊取革命果實”，背負了“竊國大盜”的罵名，之后又因簽訂“二十一條”又多了個“賣國賊”的稱號，然而袁世凱執(zhí)政期間的屈辱外交真的稱得上是外國嗎，背負如此罵名，是不是有點冤。

袁世凱在政治立場上一直與日本交惡，在外交上也一直依賴歐美帝國抵制日本，一戰(zhàn)爆發(fā)后，歐美帝國深陷歐洲戰(zhàn)場，無暇顧及亞洲利益，此時正是日本宰割中國的好時機，如此背景下，日本駐華公使公然違背外交慣例，越過外交部直接將“二十一條”密約遞交給袁世凱，此條約大致內(nèi)容旨在將中國變?yōu)槿毡镜母接箛蛲耆珓儕Z中國政府自主管理的實權(quán)，并且在遞交時威脅袁世凱，盡快答復(fù)，文件紙張有無畏艦及機關(guān)槍的水印，以示威脅，中國政府若不能表示友好證明，則不能保證阻止革命黨人擾亂中國。