其實我對于這個問題也很感興趣，為什么呢，大家翻開史書看看，歷史上大凡開國之君很多都是耀眼的明星，秦始皇、劉邦、劉秀(可以認為是開國)、趙匡胤、朱元璋等，這些人那個人沒有一些傳奇的故事，即使有些不是正面，但是人家在開國皇帝這條道路上也是赫赫有名。

可是李淵卻不行，身為唐朝開國君主的李淵，存在感卻很低，甚至有人會認為他的兒子李世民才是開國君主，說出來不怕笑話，小學的時候就就這樣認為。那么什么李淵在歷代開國之君的名聲如此之低呢，下面我們就具體的說一下。

公元617年，唐國公李淵作為隋朝的太原留守在晉陽起兵，進展很順利，公元618年，李淵在長安代隋稱帝，廟號唐高祖?？墒沁@個開國皇帝的名聲在歷代開國皇帝之中卻最低，這其中也是有原因的下面我們繼續說一下。

1、出道時間晚

李淵出生于566年，李淵起兵的是617年，此時的李淵已經51歲了，在此之前他也沒有什么名義，只是承襲了唐國公的爵位，家世太好了，在年輕的時候幾乎沒有能拿出來的事情，人家劉邦雖然是無賴很早就出名了，出道的事情斬蛇起義，迅速被人熟知，有一個強大的對手項羽，讓劉邦的知名度再一次提升。趙匡胤也是一刀一槍拼出來的，這功夫不錯，陳橋兵變也沒殺前朝皇帝和太后，名聲很好，而李淵出道的時候年過半百了，沒有什么轟動的事跡，即使做了皇帝，反應也是平平。

2、時運不濟

劉邦趙匡胤等都是在亂世之中建立了自己的王朝，而且子本身就是一個傳奇，開創了一個時代，繼位之君雖然也不錯，但是卻沒有能超過他們的功績。李淵就不同了。李淵雖然開創了大唐，但是前朝的隋煬帝是他的表弟，他完全是被這個表弟的鋒芒給蓋住了，按理說你已經取代隋朝了，名聲應該蓋過隋朝，可是并沒有，不得不承認他不如隋煬帝。

再說他的繼位之君吧，那是大唐最有名的君主，也是中國歷史上最最有名氣的帝王，創造了貞觀之治，開疆拓土，讓八方來朝賀，被人稱為天可汗，完全掩蓋住他老爹的人氣了。所以李淵是悲劇的，前面有表弟后面有兒子，自己被人給遺忘了。

3、長期在后方

公元618年唐朝建立之后，李淵幾乎沒有打過像樣的仗，基本上都是他的兒子們在外打仗了，李淵的威望在將軍們心中根本不如李世民。劉邦、趙匡胤等皇帝，個個都是沖鋒陷陣的將軍類型的皇帝，在軍中威望甚高，不是那種高高在上高不可攀的人，李淵長期脫離軍中，人們只知道有皇帝，可是卻不親近。這也許最后那些將軍為什么很多人跟著李世民發動玄武門之變的原因，也許李淵只是一個標志，就像供在廟里的菩薩一般，只是象征性的，而劉邦。當了九年的皇帝之后被迫讓位自己的兒子，自此再無其他的消息，最后一次也是在打敗突厥俘虜頡利可汗之后，高興的在宴會上獻舞，這應該是除了死之外正史關于他的記載了吧。

但是無論如何我們都不可否認的是李淵是唐朝的開國君主，不管怎么說人家開創了大唐，能當上開國君主當然不會那么不堪，有時候歷史的記載也不一定是真實的，正所謂盡信書這不如無書！