如今，官員“公費(fèi)旅游”現(xiàn)象屢見不鮮。這有治理方法的問題，更有治理力度的問題。那么，中國古代，政府是如何治理這個(gè)“老大難”問題的呢？

古代交通極不發(fā)達(dá)，各地人員往來極為不便，因此自秦漢時(shí)期，中央政府就建立了相應(yīng)的沿途接待制度，由各地的地方官府設(shè)立“驛站”，負(fù)責(zé)過往官員的接待。驛站所需物資、經(jīng)費(fèi)由中央或地方政府負(fù)擔(dān)。

驛站的建立，為公文傳遞和官員出差提供了方便：一是免費(fèi)使用車船馬匹等交通工具，二是免費(fèi)供應(yīng)食宿，三是能獲得當(dāng)?shù)氐囊恍┩撂禺a(chǎn)。

到了唐代，驛站制度也日臻完善，不僅中央政府設(shè)置了招待所“驛”，而且地方政府也設(shè)置了“館”，形成了數(shù)量眾多的“驛館”。

這既為官員因公出差提供必要的物質(zhì)條件，也是對(duì)官員的優(yōu)待，進(jìn)而演變?yōu)橐环N特權(quán)。但出差的官員享受驛館的接待服務(wù)需經(jīng)過上級(jí)批準(zhǔn)，攜帶通行憑證方可獲得相應(yīng)的待遇。當(dāng)然，官員的身份和品級(jí)不同，飲食、住宿、車馬的接待標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。

宋元時(shí)期大致延續(xù)了唐代的政策。明朝初年，貧苦農(nóng)民出身的明太祖朱元璋，吸取元末“給驛泛濫”導(dǎo)致官吏腐敗、民怨沸騰的教訓(xùn)，從洪武元年就頒布法令對(duì)某些特權(quán)者進(jìn)行了限制。

他命令“非軍國重事不許給驛”，明示大小官員“不得擅乘驛傳船馬，違者罪之”。朱元璋還注重理論實(shí)踐相結(jié)合，殺雞給猴看，拿自己的親屬“先正綱紀(jì)”，以儆效尤。

洪武三十年(1397年)，駙馬歐陽倫擅自動(dòng)用驛館的數(shù)十輛馬車走私茶葉出境，朱元璋得知后立即下令將歐陽倫賜死。由于朱元璋用嚴(yán)刑峻法治理驛政，明初出現(xiàn)了“驛遞清樂，而里甲不擾”的久違局面。

然而到了明中葉以后，由于朝政腐敗，驛館泛濫，管理混亂，各地政府不堪重負(fù)。部分地方官員乘機(jī)欺上瞞下，橫征暴斂搜括驛銀，敲詐勒索支應(yīng)驛差，貪贓枉法累害于庶民百姓。

為了取悅、奉承來往官員，很多驛館還建有樓臺(tái)亭閣，或因山就水，或鑿池植樹，營建有四時(shí)美景的內(nèi)部景觀，以致朝野“清郵傳以疏民困”的呼聲四起，迫使明朝政府三次對(duì)驛館管理進(jìn)行了較大規(guī)模的改革。

再好的規(guī)定也有人鉆空子，一些高干子弟本來沒有權(quán)利享受服務(wù)，但照樣在自己的旅途中作威作福，一樣待遇也不能少。

被百姓譽(yù)為“海青天”的海瑞擔(dān)任淳安知縣期間，一次，兵部尚書(國防部部長)胡宗憲的公子路過淳安，因?qū)Υ景搀A丞(管理驛館的小官)的簡樸接待不滿，竟將驛丞吊打。

海瑞下令將胡公子關(guān)押起來，并上報(bào)胡宗憲：“您曾明確指示不許大操大辦地搞接待，現(xiàn)在卻有人膽敢冒充您的公子招搖撞騙，我特向您請(qǐng)示如何處理。”鬧得胡宗憲啞巴吃黃連。

畢竟海瑞太少，驛館接待制度產(chǎn)生了許多弊端，超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)接待十分普遍，成為明朝吏治腐敗的一個(gè)重要方面。巨大的接待費(fèi)用，造成了中央政府沉重的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

中央紀(jì)委曾對(duì)官員用公款出國旅游及相關(guān)違紀(jì)行為做了規(guī)定。這一舉措，叫好聲一片，認(rèn)為是對(duì)禁止公款旅游“動(dòng)了真格兒”。當(dāng)然，如何完善這一“動(dòng)真格兒”的舉措，仍是我們需要探討的問題。