無論在什么時候，謀士對于一個國家都特別重要，特別在古代的時候，軍師往往能左右一個軍隊的生死。在三國時期的謀士可謂不少，例如郭嘉、周瑜、諸葛亮、司馬懿等，最出名的莫過于司馬懿與諸葛亮。這兩個老對手的精彩對決，在《三國演義》也寫得異常出彩，其中最具有代表性的就是空城計。

當(dāng)時街亭失守，司馬懿帶兵來犯，諸葛亮手中無兵，迫于無奈唱起了空城計玩起了心理戰(zhàn)。諸葛亮把城門大開，在城上悠然彈琴，而司馬懿帶兵過來之后，思考再三覺得諸葛亮肯定有詐，于是謹(jǐn)慎退兵而去。這個情節(jié)充分說明了諸葛亮超人的智慧，后人也評價“諸葛亮多智而近妖”。

但是事情的真像是這樣嗎？魏國第一謀士司馬懿真的那么謹(jǐn)慎小心，事實上我們都被司馬懿騙了，不信您請聽分析。

當(dāng)時蜀國的情況其實挺嚴(yán)峻。諸葛亮辛辛苦苦建立的北伐防線在街亭失守后全部瓦解。諸葛亮也挺無奈，一方面要保全大部隊撤退保全蜀國實力，一方面又不能讓魏軍看出端疑。而司馬懿對于蜀軍的情況肯定也是掌握得差不多。在這種情況下，諸葛亮還敢唱出空城計，完全是諸葛亮知道司馬懿足夠聰明，兩個老對手，對于對手都是心知肚明。

當(dāng)時司馬懿率領(lǐng)十萬大軍到達(dá)西城，看到的不是嚴(yán)陣以待的蜀國軍隊，而是城門大開，諸葛亮像沒事一樣的撫琴，城內(nèi)灰塵四起。如果當(dāng)時司馬懿下令進(jìn)攻，那么蜀國第一智囊就可能在這里結(jié)束了。但是司馬懿并沒有這樣做，而是帶兵走了。很多人說是司馬懿多疑城內(nèi)有埋伏而走，但是仔細(xì)想想這個說法根本說不通。西城是一個小城，即使城內(nèi)有埋伏能藏多少兵力，魏國的大軍可是有十幾萬之多。若城中有埋伏，魏軍也不會吃太大的虧，退一萬步，把城圍幾天，西城破城是遲早的事。

但是司馬懿沒有，他選擇了退兵，這才是他最聰明的地方。司馬懿的主公是曹家。曹操這個人生性多疑，錯殺呂伯奢一家，殺華佗都充分說明了特點。而曹操雖然掛了，但是曹睿繼承了，功高蓋主這道理誰都明白，司馬懿之所以那么逍遙地指揮千軍萬馬，完全是因為曹睿需要有個人來牽制諸葛亮，而這個人就是司馬懿。

諸葛亮與司馬懿是相輔相成，兩個人互相成就對方，如果諸葛亮死了，那么司馬懿的重要性就沒有那么高了，反而還會威脅到曹睿的地位，所以曹睿對于司馬懿的兵權(quán)也是很謹(jǐn)慎。

司馬懿深知他的這種處境，當(dāng)然諸葛亮也清楚。諸葛亮大搖大擺的擺空城計，還撫琴。兩個人心里都很敞亮，司馬懿從大局出發(fā)，找了個理由說是有詐而退兵。很多人都以為他傻，其實這才是最大的智慧，大智若愚，當(dāng)然司馬家族最后也成為了三國最大的贏家。