其實仁宣之治措施有很多，如果大體來分的話，仁宣之治措施可以分為3個方面，主要是在政治上的措施，在經濟上的措施和在社會治安上的措施。其實后代歷史學家普遍對仁宣之治措施贊揚很高，認為這些措施對后代有啟蒙意義。在所有的仁宣之治措施中，最重要的就是在政治和經濟上的改革，明仁宗和明宣宗兩代都改組了內閣，把他的某些親信安插在了顯耀的位置上，使得內閣被皇帝控制，而且明仁宗還把一些翰林學士和干練的官員放入內閣，使得一個新的班子就此形成，皇帝的政令能夠做到上通下達。

除了改組內閣之外，明仁宗明宣宗兩代也大力打擊貪官污吏，因為明成祖朱棣后期國家的貪污現象十分嚴重，這種貪污給老百姓生活帶來很大的不便，所以明仁宗明宣宗兩位英明神武的皇帝一直廣開言路，不僅自己虛心納諫，而且還加大對下級官員的監察，使得一些貪贓枉法的官員不敢再為非作歹，提高了皇帝的聲望。而且兩位皇帝還針對科考舞弊案件進行了一定的審查，因為在明朝剛開國的時候科舉制是非常重要的一個制度，科場舞弊案件一直是歷代皇帝所不能容忍的，所以兩位皇帝也加大了對科考舞弊案的審查力度。在法律方面，兩位皇帝也是多有建樹，兩位皇帝一致奉行輕徭薄賦，而且不輕易用刑的措施，輕刑罰也是仁宣之治的一個施政特點，兩個皇帝在位時期刑部和都察院審判的案件數量大大減少。

后來歷史學家對于仁宣之治這段時間非常熟悉，但是對于仁宣之治為什么成為明朝最昌盛時期這個問題卻百思不得其解，其實如果要具體探究仁宣之治為什么成為明朝最昌盛時期這個問題還應該從仁宣之治的表現上看。后來的歷史學家對仁宣之治大加贊揚，認為在這段歷史時間內，大明朝的政治得到了發展，而且朱元璋朱棣時期留下的一些冤假錯案也在這個時候得到平反，不僅邊疆地區沒有出現大規模的叛亂，就連小勢力的民族起義事件也沒有發生，可以說仁宣之治是明朝統治時期少見的幾個太平盛世，所以仁宣之治才能成為明朝最昌盛的時期。除了沒有發生大規模的動亂叛亂之外，仁宣之治統治時期，社會經濟也得到了良好的發展，而且大明朝的國庫一度扭虧為盈，實現了增收，因為朱元璋和朱棣兩位皇帝都能征善戰窮兵黷武，使得大明朝的國庫空前空虛，仁宣之治兩位皇帝抑制土地兼并，實行了休養生息政策，輕徭薄賦，兩位皇帝也是以身作則，以勤儉治天下，所以仁宣之治時期，國庫非常充盈，為后來的國家強盛提供了物質基礎，也為經濟發展提供了好的方向。

仁宣之治可以說是大明朝最鼎盛的時期，而且在這段時間內文化事業也有了重大發展，兩位皇帝都非常重視科舉制的完善，所以對于科場舞弊案非常不能容忍，所以仁宣之治時期到明朝的國力空前強盛，成為世界上為數不多的幾個強國富國。后代歷史學家普遍對仁宣之治歷史評價非常高，認為這是明初三大盛世之一，也是明朝開國以來為數不多的清明盛世，仁宣之治的出現，為后來太平盛世的出現奠定了基礎，為大明朝發展奠定了基礎，可以說仁宣之治是明朝歷史上非常重要的一段時間。

后代歷史學家普遍認為仁宣之治是朱元璋朱棣明仁宗明宣宗4位皇帝共同創造的，其中仁宣之治集中體現就是在明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基在位的時間，仁宣之治推動了社會經濟的發展、創造了太平盛世、也是中國歷史上少有的清明盛世、所以后來人稱仁宣之治為明初三大盛世之一。后代也有人認為明仁宗即位后、繼續明宣宗的與民休養生息政策，而且兩位皇帝都任賢納諫、不僅君臣關系融洽，而且對外關系也十分融洽，仁宣之治的整個時期內并沒有爆發大的民族叛亂事件，就連小規模反動事件也很少發生，所以說仁宣之治是中國歷史上少有的和平盛世，不僅國內的民生經濟得到休養恢復與發展，就連邊境也沒有出現大規模的動亂因子，所以有人對仁宣之治歷史評價是“明朝很少見的和平時代”。

其實最重要的是，仁宣之治期間大明帝國空前繁榮強大，因為朱元璋建國以來耗費了國家太多的人力物力，仁宣之治期間一定程度上扭虧為盈，補充了國家的元氣，使得國家發展的趨勢向更好的方向轉變，仁宣之治是大明朝統治前期一個過渡歷史階段，仁宣之治表明大明朝從衰弱走向強盛。